不合法，孔子就是當官以後變壞了，少正卯也是一位思想家，他的觀點在孔子眼裡就是奇聞異類，不合孔子提出來的修春秋，定禮儀，尊周室的思想，大家都喜歡聽少正卯講課，可能因為他更能結合當時社會人們的利益，就是推翻周朝舊制度，建立自己的新家園，所以孔子一狠心殺了他

提問者是傻逼嗎？這麼個寓言故事本身就有硬傷！少正卯是什麼身份？是個聞人！啥叫聞人啊！影響力巨大的人！他都能使孔子學生三盈三虛了，你說他多大的能耐！孔子做官撐死了是個大司寇，他的上司那麼多，何況還有魯國國君，孔子政敵那麼多，再有孔子做官僅僅三個月，影響力有限，殺少正卯這麼大的事，同時期正史沒有記載，野史也沒有記載！少正卯弟子門生親朋好友不見得都被殺了吧！其真假不必智者而後知！

就題論題不展開說，孔子殺少正卯當然不合法。不過話說回來，春秋戰國時期，不合法的事情實在是太多太多了！廢長立幼，廢嫡立庶，兄弟相殘，餓死老爹，甚至為了爭當國君，老爹的屍骨七七四十九天，放在家裡臭氣熏天仍是沒人管等等等等，不一而足。

孔子殺少正卯的事情並沒有在儒家經典上記載，而是出自《荀子·宥坐篇》，被司馬遷寫入《史記》，但是很多學者覺得是荀子弟子整理荀子話語時的記載，並不能完全佐證這件事的真實性。

少正卯，其實叫卯，少正是魯國的官職，“少”就是“副”的意思，叫少正，便是某個掌管王室事宜的某部副職。

再看看故事發生時的孔子官職，是魯國大司寇，是個什麼概念呢？

周朝有六個重要官職，分別是天官大冢宰（各位，還記得最近電視劇的那個宇文護嗎，北周皇族雖然是鮮卑，但繼承了周禮），地官大司徒，春官大宗伯，夏官大司馬，秋官大司寇，冬官大司空。

所以孔子是四把手，掌管魯國的刑法，可謂位高權重，所以在他上任第十天，就殺了一個人，他就是少正卯。

那麼少正卯犯了什麼罪，五項，分別是：心達而險、行闢而堅、言偽而辯、記醜而博、順非而澤。

翻譯成現代的：有文化但壞得很；行為怪癖但還不改；謊話連篇還特別能說；對歪理邪說知識淵博；不走正道還理直氣壯。

總之，孔子對少正卯的定論是：小人之桀雄。

但是大家也注意到了，這五種罪行頂多能罵一句：少正卯這糟老頭子壞得很。但罪不致死吧。

分析原因就是，孔子在做官前便已經開始收徒教學， 而且做的非常好，但是卻有一件事讓他很惱火。

就是徒弟們時不時的去聽少正卯講學，這讓孔子有些嫉妒，後來才發現，這個少正卯是在宣揚當時最為流行的縱橫之術，其實說白了，就是嘴皮子溜，比如張儀，就是精通此道。

所以會說話自然就有人愛聽了，少正卯估計就跟現在某些講壇裡的某些所謂的學者一樣，聽著挺有道理，但是實際上也就那麼回事。

但無論怎麼樣，少正卯最多算得上是誤人子弟，或者連誤人子弟也算不上，比較縱橫學好了，那也是非常牛逼的，但是和孔子的理念是完全的背道而馳，所以成了孔子新官上任的犧牲品。

但是，這個故事的真實性非常有待考證，因為這種行為畢竟是和孔子的思想理念背道而馳的。