這個很正常啊，為什麼要給XPS13配上獨顯呢？首先你得了解這款產品的定位，它的定位就是超極本，輕辦公，追求續航。如果加上了獨顯，重量增加不說，續航也會受影響。難道MX150、MX160之類的低壓獨顯，比核顯還要省電嗎？

它本質上就是超極本，不配獨顯也很正常。我手裡的聯想yaga也是不配獨顯的。如果你追求效能，那就上XPS15。廠家考慮的很全面了，關鍵是你舍不捨得花錢。核顯，獨顯，高效能，產品線很全面。

當然，目前有不少使用者覺得XPS15太貴，而且體積也有些大，所以希望XPS13也能推出獨顯版本，這個估計與廠家的定位不符。畢竟一款產品上市，要考慮大部分使用者的需求，而不是小部分的。

就是網友所說，要玩遊戲就上游戲本，要辦公就買輕薄本，別蛋痛的又要輕薄又玩遊戲，這樣你只能買個不倫不類的產品。

所以XPS13不配獨顯有以下原因：

1：產品定位，定位就是不帶獨顯的

2：XPS13這體積，是不好加裝獨顯，因為大小厚度都有限制。

3：有XPS15 獨顯版本存在。

XPS13定位是輕薄商務本，並不是針對遊戲玩家，即使是有一定遊戲需求的使用者也不會選擇XPS13這樣的膝上型電腦，因為無論是在體積和散熱上都無法滿足要求。

可以看到，XPS13的特點是非常的輕薄靚麗，不僅重量輕體積小，邊框也是超窄，這些都是因為XPS13採用了低電壓處理器，而且沒有獨立顯示卡才能做到現在這個樣子。相反，如果加上了MX150這樣的低端獨顯，那就會給XPS13帶來不小的散熱和續航壓力，因為XPS13小巧的體積里根本無法容納MX150這樣的獨顯全速執行，如果被迫給MX150降頻那也得不償失，續航降低，發熱增加，不如去掉獨顯，純粹把XPS13的優勢發揮到極致。

現在的筆記本市場使用者分化越來越明顯，輕薄本和遊戲本之間定位區別非常清晰，mx150僅僅會搭載到5000元左右一些追求輕度娛樂的膝上型電腦上，這類電腦在效能、外觀、體積和續航上都處於中庸的位置，一般不會被高階輕薄本和遊戲本所採用，除了XPS13以外，聯想的thinkpad X1價格達到萬元，但是仍然沒有獨立顯示卡，這就是產品定位的區別。

所以XPS13不配獨顯並不是因為戴爾吝嗇那點成本（XPS13的價格足夠高），也不是完全放不了MX150，只是不想因為獨顯的存在而拉低了XPS13的優勢，像更高價位的XPS15雖說有了更大的體積和電池容量，價格也貴不少，戴爾也僅僅配備了GTX1050而已。

預算高，不需要玩遊戲，那就買XPS13這樣的超極本；如果玩遊戲多，那就買各品牌純粹的遊戲本；如果預算不高，還想全能一點，那就買類似戴爾燃系列這樣的輕薄娛樂本。

不配獨顯才對啊，超極本要什麼獨顯，屁用沒有還費電，又沒人會用超極本打遊戲，那麼你告訴我獨顯意義何在？配獨顯的才是腦子有病啊，國內煞筆太多一聽有獨顯就爭著賣，搞得現在筆記本廠家都要整個垃圾獨顯裝裡面，既增加了價格又影響續航還增加重量，完全就是毫無優點全是缺點。搞得現在想買個核顯本都找不到