24--70和28--70的焦距稍有差距，但可以認為是同一區域焦段的鏡頭，這個焦段屬於全畫幅機最常用的黃金焦段。2.8恆定光圈28--70應該是過去膠片時代的經典款老鏡頭，2.8恆定光圈24--70是數碼相機時代的新款鏡頭，相比之下是廣角更大，技術先進了。要說二者的輕便度幾乎差不太多，如果出行拍照還是考慮攜帶24--70頭，無論從哪方面比較都要更強。

個人觀點，24/70更加普遍一點，可能不差那一點焦段，但是變焦範圍能更長就長一點，在緊急情況下，可能就差那一點，不然就要貼牆上拍了

尼康到目前共有兩支24-70一代：AF-S 尼克爾 24-70mm f/2.8G ED重約900g。二代：AF-S 尼克爾 24-70mm f/2.8E ED VR重約1070g。佳能24-70重950g，佳能28－70重量在1.2~1.5kg。總的來說，佳能28-70/2.8L是佳能第二代大三元中的標變，在第一代大三元的老黑夫人28-80/2.8-4L退役後作為佳能的變焦領導集體的中流砥柱起到了很好的承上啟下的作用。LZ可以自己去網上看看別人的評論，其實，佳能的標變從28-80/2.8-4L到28-70/2.8L再到24-70/2.8L在成像質量上並沒有本質的區別，做工和用料倒反而是一代不如一代。28-70/2.8L和24-70/2.8L在適宜的拍攝條件下可以認為成像在同樣檔次，為什麼要說適宜的拍攝條件呢？因為28-70/2.8L的時代還完全是膠片機的時代，所以28-70/2.8L和很多膠片機時代的牛頭一樣，在設計，特別是鍍膜的設計上沒有為數碼機最佳化，因此存在抗眩光相對較差、紫邊相對較重的缺點，但是這些原本為搭配膠片機的牛頭卻普遍具有色彩濃郁厚重的特色，片子很耐看。所以怎麼拍的好就看使用者如何揚長避短了。

總結的說，如果你不在乎廣角夠不到24MM，那麼28-70/2.8L以二手5000~6000的售價來看，價效比還是相當高的。完全值得購買。當然，如果你不缺米，或者有全新情節，購買全新24-70/2.8L也不是不可以，畢竟購買二手要比買全新帶官方質保的東西有更大的風險。硬要說28-70/2.8L哪裡不好，那可能就算是進灰和膠合鏡片容易開膠的問題了。不過進灰的問題24-70/2.8L同樣存在（佳能的大三元標變最不容易進灰的反而是第一代，前後鏡封閉、內對焦內變焦的28-80/2.8-4L）。

這一類的恆定2.8光圈鏡頭哪支最輕便？也得看你是哪個品牌啊…原廠的24-70f2.8沒一個很輕的，要考慮素質和焦段平衡，體積重量都控制不住的。

如果是佳能的鏡頭，那麼28-70就不要去想了，這支鏡頭重達880克，年代久遠價格便宜，成像濃郁，曾經貪便宜拿17-40換過一支，炫光差銳度一般，不用考慮了。

要只追求輕便的話，單反騰龍的老單反口28-75f2.8比較輕，只有500克左右，尼康佳能包括索尼a口好像都有，不過素質就差強人意了。

微單e口也是騰龍28-75f2.8，不過是另外一支，最為輕便（另外一支24-70za是f4）

至於其它品牌這個焦段的鏡頭就不是很瞭解了…