肯定算是改變了歷史啊，但是如果您之前就把這件事情改變了，那歷史真實的樣子就是你改變之後的，有怎麼稱得上是改變呢，因為沒有人知道你改變之前是什麼樣子的，就像我們現在的歷史就算是真的是被改變了的，我們也不知道啊！

不知道你有沒有看過《蝴蝶效應》，裡面講的就是原來的一個微小的變化，對未來的影響，主人公是完全經歷了的，所以有對比知道差別在哪裡

我想更應該叫做改變“命運”，而不是歷史吧，或也可算作改變“歷史”吧。催眠術之中有個叫做“回溯”的名詞，就跟時間有關，也就是讓人的記憶回到過去，發現和改變腦海中的記憶。但是就算這樣做，雖然能改變人的記憶，但卻改變不了現實中的人生。

這個跟愛因斯坦的“外祖母悖論”有很大相似之處（外祖母悖論是在愛因斯坦相對論之中提出的，假設回到過去，並且在其外祖母懷他母親之前就殺死了自己的外祖母，那麼這個跨時間旅行者本人還會不會繼續存在？）。正如我們所知的物理學定律之中，所有事物都存在著對稱性。同樣，“時間”也適用其中。也就是說，當時間在向前推進的過程當中，它也在向過去倒退。這也就是意味著，我們的過去、現在和將來都在同一刻發生。（好萊塢懸疑片《蝴蝶效應》講的就是這個定律。）

但是仍有一個問題不能解釋，假如真的是這樣的話，時間就是不存在的，過去、現在、未來其實都是在同一時刻發生的話，那麼時間悖論又該怎麼解釋？

根據愛因斯坦的相對論，或許真的存在一些不可違背的物理學理論來否定時間的存在。但是，這更多的只是一種猜測，而科學家們也提出了相關的時間悖論來質疑時間的不存在理論。

因此又有人提出了“祖父悖論”和“先知悖論”。“祖父悖論”是什麼呢？舉個例子：如果某個人透過時光機器回到了過去，在自己父親出生前把自己的祖父母殺死，但此舉動會產生矛盾的情況，即你回到過去殺了你的祖父，祖父死了就沒有父親，沒有父親也不會有你。既然這個人不存在，就不可能回到過去，並殺死自己的祖父母。

那麼“先知悖論”是什麼呢？再舉個例子：如果某人去到了未來，知道不幸事件A將發生在自己身上。他回到現實中做出了避免事件A發生的行動，結果發生了事件B。因此事件A在未來根本就沒有發生，他也就不可能知道事件A的存在。

正如題主所提的問題，如果題主回到2000年透過催眠對甲進行心理暗示，以改變2019年的歷史，但如果題主真回到2000年併成功對甲進行了催眠，也就是說歷史的發展將發生改變，那麼2018年題主將不再需要透過穿越去改變歷史，這同樣是一個悖論。所以，歷史是不能被改變的。

被催眠者的個人歷史當然改變了。

他原本的個人軌跡，在他的時空裡應該有當時當世的歷史弧線。

環境改變，物是人非，原本該屬於他的一切都已改弦易轍，按現在的話說: 被時代拋棄了。

生命還再，要想生存就要和將來的世人接通精神的血脈，諳熟時世規則，這對於半生空白的一個人來說無疑涅槃再生。

如同被打通結界的仙俠失去了固有的法力而不知何去何從。這樣說來，被改變的何止是歷史，更是一個多次元的穿越人生。