我覺得過於偏激，理不直而氣壯。合群也可以是一種能力，合群可以是相互取暖，但也可以是包容和接納；孤傲可以是一種自信，也可以是一種懦弱。足夠客觀才足夠成熟，從而才能足夠說服人。

合不合群不是關鍵，關鍵是有沒有對自己和世界有沒有正確的認識，對自己有沒有絕對的自信和掌控。不然看到別人罵合群的low，你也慌；罵不合群的loser你也慌。願你和世界可以互相善待。

華人就是講合群，做什麼事都要有一群人，連獨自上餐廳都不行。還美名為朋友越多越好，事實是，青年人失去了獨立思考獨立行動的能力，老年人扎堆，我知道的太多美國教授，特別喜歡獨處，人家活的很豐富的生活。

我之前有個朋友很不贊成我的觀點，他說：“不合群的人就高階，那是否表明你在一個群體裡面屬於個體就代表你高階呢，無論正反，不分善惡？一個阿諛奉承的人在群體裡面被排擠，他就屬於高階嗎？最終還是合群，評論下覺認同你觀點的人不也在跟你合群嗎，那你是否也要改變下你的觀點重新變得不合群呢？在你得知自己喜歡的東西別人也喜歡的時候，你就不再喜歡，那你就只能厭世了，因為總有人會跟你“合群”，當身邊有一大批人厭世的時候，你又要怎麼去改變自己的觀點？這種“刻意不合群”的想法，跟“刻意合群”是一樣讓人厭惡的，前者是變態，後者是噁心，噁心的人可以置之不理，變態的卻讓人避之不及。“

我想表達的是“不要為了合群而喪失獨立能力”以及“學會離棄無營養的交際圈”兩個核心觀點。其實大多數人的成長是需要一個過程的，可能會從合群到不合群，再到合群，期間所謂的“合群”會有一個質的轉變。

偽命題！高階的人？留學圈裡也就2派，無所事事混日子派跟認真讀書拋開娛樂早日畢業派。合群要看你興趣了，有些喜歡喝酒玩的，有些就喜歡安安靜靜的。再說學習上優秀的，抱大腿的多了去了，也不能說不合群