首先，魅族15並非是魅族第一次使用驍龍處理器。魅族真正第一次使用驍龍處理器的機型是魅藍Note6，其次魅藍E3。所以，嚴格意義上說，魅族15是魅族第三次使用驍龍處理器。當然，你也可以說魅族魅藍並非一個品牌，他們是魅族旗下兩個獨立的事業部。不過，你不知道他們又合併了嗎？

其次，什麼是價效比？是處理器嗎？如果是，那麼魅族15無疑完敗小米6X。但是，我們都知道，價效比並不僅僅是處理器，還包含外觀、工藝、螢幕材質、攝像頭等等重要。無疑相比於小米6X的售價，魅族15是完敗的。同樣是4+64，同樣是驍龍660，近乎900元的差價，魅族15為什麼那麼貴呢？是Super AMOLED螢幕，是超窄邊框的工藝，是正面指紋識別，是mCharge 24W快充，是線性馬達，是旗艦級的攝像頭組合，還是Flyme呢？

最後，如果讓我選，我選魅族15（入手中）。良好的外觀設計+高通660+愛不釋手的Flyme，這是我選擇魅族15的理由。

其實，對於兩者完全不必糾結。目前，魅族和小米線下專賣店眾多，可在實際體驗之後，再決定購買哪款機型？

在標榜8G記憶體的今天，4G記憶體是否足夠，也許這是眾多機友心中的疑問。其實，完全不許擔心。大記憶體的唯一優勢在於應用多開，其他體驗與4G記憶體一般無二。如果不是重度手機使用使用者（同時開10個應用？），那麼4G記憶體完全足夠。至於以後是否卡頓的問題，5G 2019年落地，2010年正式商用，你能用幾年呢？

糾正一下問題中的說法，魅族15並非是魅族手機中首次嘗試高通驍龍處理器的手機，它只是重新迴歸了高通的懷抱，用上了高通驍龍660而已。

魅族在今年4月22日釋出的兩款魅族15系列手機：魅族15、魅族15 Plus，其中魅族15給人的感覺並非是價效比十足，而是這個樣子的：沒有隨大流使用18:9的異形全面屏、沒有把價格拉進最熱門的千元級別（例如1999元）、在寬額頭寬下巴的同時做到了兩側1.175mm超窄邊框、前置指紋模組+mEngine線性震動馬達、留有3.5mm耳機插孔，對了，相機方面魅族15也做成了亮點——1200萬畫素廣角索尼IMX380+2000萬畫素長焦索尼IMX350雙攝，限於成本魅族15只有四軸光學防抖，而15 plus則在光學防抖的基礎上增添EIS電子防抖。Flyme 7的系統體驗也是魅族在魅族15軟體上呈現出的誠意，根據官方的話來講就是：“人性化互動設計，讓細節更出彩，體驗更流暢”。

就整體而言，魅族15的表現可圈可點，儘管如此，魅族15仍然不是一臺價效比十足的手機，同樣的驍龍660+6GB LPDDR4X RAM+64GB ROM的360 N6 Pro僅售1599元，當然後者在其他方面比不上前者，但就價效比一項而言，你懂的。