HD2018作為一雙實戰鞋來說，它是合格的。在hd系列產品中單拿出來說，它的配置是正常的。

去年在hd17上用react，hd2018用的是Nike經典的前後zoom緩震設計，也是本人最喜歡的nike緩震科技，全掌zoom太瀉力了

無論在實戰還是外觀上，HD2017和HD2018都有自己的特點和長處，根據自己的需求去選擇就可以了

HD2017在緩震方面採用的是React泡棉緩震技術，腳感也挺柔和的，而且鞋子外底搭載了根據球員腳部受力資料製成的同心圓紋理，抓地效能非常不錯。

HD2018在中底緩震上採用經典的前後掌分離Zoom Air氣墊，相當軟彈，另外這款鞋舒適的內靴可以為腳踝帶來更好的保護，同時它的鞋帶系統也非常符合人體工學，外底的人字紋帶來不錯的抓地力。

因此，總的來說，我覺得HD2018在其他方面的效能是和HD2017差不多的，不過HD2018的中底顯得更加軟彈，如果實戰的話，我會選擇HD2018。

多囉嗦幾句，把2016也帶去測評。

HD2017使用了耐克最新React泡棉緩震技術，而2016依然採用的是Zoom Air，這是兩者最大的區別。據耐克所說可以媲美阿迪達斯boost的科技自然是不會很一般，但實際是這樣嗎？我們接著再說。

從腳感上，經過網友實戰之後，大家一致認為：16 抓地耐磨不行容易打滑 但緩震不錯，17 抓地力不錯 但緩震不行。也就是說16在軟彈上要比17好得多，而17React並沒有想象中那麼軟。

上面說道，16和17的抓地耐磨問題，咱們就再來分析下，首先17採用了XDR耐磨底，耐磨性好是可以理解的，而16則沒有使用，那麼抓地的問題上則是腳下了。

這是17的底部，在足底主要受力點延伸出 8 個同心圓的散射波浪紋理，抓地更穩。

這是16的，從接地面積來看已經比下去了吧，不說紋路深淺，無論怎麼看都是17的抓地力會更強勁一些。

耐克HD2018換貨了zoom氣墊，而且相當軟彈，想必穿過KD9的人都知道那種軟的像踩屎般的感覺，這雙鞋又能讓你感受到了，而且沒有斷管風險。

不過這種軟彈對有些人來說可能不習慣，所以還是看個人選擇，我是非常喜歡這種感覺的。

HD2018的高幫和類似KD鞋帶系統可以帶來比較好的護踝和包裹作用，HD2018使用了波浪紋大底，中間採用鏤空的結構，紋路和人字紋極其相似，這個大家都知道的，人字紋簡單卻是抓地最好的紋路之一。

抗扭轉大家顯而易見，中底前中後三掌鏤空的部分就是抗扭轉TPU，效能還是不錯的。

這三哥們中，HD2018更適合實戰些。

2018比2017要更加輕盈對後衛和鋒線球員會比較好，但系2018的高邦我就不那麼滿意了，可能對於我的位置不同