孩子如果在幼兒園發生了粉碎性骨折，幼兒園肯定會承擔責任的，那麼主要就是看孩子到底是怎麼受傷的？是在什麼時間受傷的？所以來判定幼兒園應該承擔多少責任。

第一種情況在孩子正常上幼兒園的期間，因為老師的照看不當，導致孩子在幼兒園受傷發生粉碎性骨折，並且受傷情況嚴重。這種情況下，幼兒園肯定要承擔全部的責任，首先孩子是在上學期間，並且是因為老師照看不當而受的傷，所以幼兒園和老師要承擔所有責任的。

至於幼兒園和老師應該怎麼劃分責任？主要就還是看幼兒園和老師怎麼協商了，這點可以不需要家長擔心。並且幼兒園肯定會賠償孩子所有的醫療費用和後續恢復的費用，所以家長這個時候是可以要求幼兒園全部賠償了。

第二種情況孩子在上幼兒園期間，自己玩危險的遊戲而導致的受傷，並且在此之前幼兒園老師已經警告過孩子很多次不能去玩這樣危險的遊戲，那麼當孩子受傷了之後，幼兒園也是需要承擔一部分責任的，但是另外一部分責任就需要孩子自己來承擔了。

這個時候肯定很多家長會說孩子只要在幼兒園受的傷都要怨幼兒園，即使老師提醒了，這樣的家長就有點無理取鬧了。就好比說孩子在別人家受了傷，別人已經告訴孩子這個遊戲不能玩，但是孩子還是執意要玩，那麼這種情況下受了傷還要怨別人嗎？

第三種情況，孩子在幼兒園上學期間被其他小朋友推倒而發生的粉碎性骨折，那麼這種情況下幼兒園要承擔一部分責任，另一部分就是令孩子受傷的那個小朋友也要承擔一部分責任。這種情況下，幼兒園肯定需要讓另外一方的家長介入了，共同來協商怎麼給孩子治病？

第四種情況就是幼兒園在放假期間，如果孩子到了幼兒園玩耍，導致孩子受到傷害，這種情況下幼兒園是不需要承擔責任的，由受傷的孩子承擔全部的責任。畢竟幼兒園已經放假了，這個時候孩子不應該到幼兒園裡面去，如果他私自去了幼兒園就要並且受傷了，他肯定是要承擔全部的責任的。

所以說孩子在幼兒園受傷，幼兒園到底需不需要負責任？負多少責任？主要還是看孩子受傷的情況，並且是受傷的時間等具體的情況而，並且每所幼兒園每個學期都會給孩子買保險，所以孩子受傷了，不管是誰的責任，一定要先積極的給孩子治療，然後再做後續的工作。

我覺得不管是因為孩子自己調皮，還是參加學校的活動摔得，學校都需要擔一些責任。因為家長把孩子送到幼兒園後，監管責任就交給老師了，孩子因為一些原因摔成粉碎性骨折，老師是要有責任的。何況還不是一般的輕傷，粉碎性骨折是需要住院治療的。

小孩子在幼兒園摔成粉碎性骨折，幼兒園要承擔過錯責任，除非他能證明自己盡到了教育、管理職責。幼兒園都有監控的，要先調取監控，若是小朋友之間打鬧造成的，還可以追究他監護人的責任，要和園方先進行協商，協商不成可以走法律途徑。

個人認為幼兒園應承擔全部責任。孩子進幼兒園校門開始，學校發生的一切學校都應承擔責任。別說粉碎性骨折那麼嚴重，就是輕微的碰傷，摔傷也是老師們的工作沒做好。孩子們小，幼兒園老師必須認真負責。沒責任心當什麼老師。幼兒園不應該以任何理由推卸責任

根據中國相關法律規定，無民事行為能力的人（如幼兒）在幼兒園、學校或培訓機構學習，生活期間人身受到損害的，幼兒園、學校或培訓機構要承擔責任，能夠證明盡到管理職責的可以不承擔責任。孩子在幼兒園期間摔傷粉碎性骨折，傷情嚴重，即使能證明盡了管理之責，也應該承擔責任。孩子在幼兒園期間，老師作為第一監護人，雖然孩子多看護不過來，但是孩子能摔成粉碎性骨折也說明學校的相關設施監護不到位。

肯定需要，幼兒園的小孩子都不具備自立能力，磕磕碰碰是難免的事，這就需要幼兒園做好監管。家長教給幼兒園的各種費用，保教費，保險費，就是將孩子上幼兒園的監管責任交給幼兒園，希望幼兒園可以保證孩子在園期間的安全