公平是建立在實力對等的情況下，在古代，天子犯法與庶民同罪，我沒聽過哪個天子有罪的。

在現代，上班遲到扣錢，誰能扣老闆的？

有合理的可操作的社會基本規則，比如對於酒駕的處罰，違規過馬路的處罰，小偷小摸的處罰，賣東西滲假 缺斤少兩的處罰，特別是對於竊取 傳播 偷窺他人隱私的處罰要嚴厲些，發現一宗處罰一宗，公民有這方面投訴的，派出所要派人暗中調查，把調查處理結果返回給當事人作答覆。因為這些很難透過個人取得證據。總之就是先要有關係到生活各個方面的基本規則，人人平等，誰違規處罰誰。

不侵害他人的權益，不干涉他人生活。不要隨便給任何個人或群體貼上君子小人標籤，故意製造矛盾。大家都是中國公民，只要不違法，任何人可以追求自己的幸福生活。在別人需要時才力所能及給予幫助，要避免為了做好事而刻意去做好事。

任何人的合法權益受到不法侵害都可以及時得到政府有關部門的受理和合理解決。

我是個農民後代在城市工作多年，老家有三個農民同胞兄弟，在這個公平公正議題上很有發言權。請原諒偏題回憶一下，改革開放以前，工人農民基本生活在同一個水平，工人在企業裡上班拿點工資維持著家庭溫飽，農民在大集體裡勞動分點糧食也是維持著溫飽生活，58年大自然災害很多老工人記憶猶新，當時吃不飽餓得皮包骨頭，我家兩位長輩被餓得從工廠跑回了原籍當農民。雖然後來逐漸好轉了，但工農生活依然維持在一個單調的溫飽線上。改革開放以後農民分得了田地，不僅解決了吃飽肚子問題還能把多餘的農產品放到集市上出售，村裡大批青壯年進城打工或開店或設廠，逐漸融入了城市建設及服務領域的各行各業，隨著城鄉房產建築業興起，很多農戶不僅在城裡購了房，鄉下也建了兩三層的小洋樓，聽長輩說，農村建築包頭在村裡村外建房收入一年二十萬元左右，瓦壯工也有七、八萬元左右，種糧大戶年收入八萬元左右。改革開放後中國農民確實享受了最大紅利！當然與農民兄弟努力拼搏是離不開的，我老家的村莊就是一個縮影，三個兄弟不僅在城裡買了房，家裡還有三層小洋樓，另外有田有地常年轉包給村裡人。反觀城市職工，經歷了企業改革破產的最大陣痛，很多下崗工人跑摩的或到股份制企業和民營企業去打工，靠微薄收入維持家庭生活，掙錢或借錢買養老保險，應該說改革開放後農村多數家庭的生活比工人家庭富裕很多倍，因為工人沒土地也沒有農付產品收入做依託，只能是一份職業一份收入。所以現實中的變革很難實現公平公正的生活，只要有競爭和處境的制約就會產生貧富差距，有貧富差距就會產生不同的生活水準。近段時間在網上看到一些人借農民說事，一會說要提高老農補助金500或1000元，一會說農民60歲也要發退休工資，杯葛工人退休拿點養老金對農民不公平，基本是反反覆覆地翻歷史舊賬，不願依法繳納農民養老保險，為什麼這些人不算算這些年改革開放所得到的紅利帳呢？不算算自已得到的實惠賬呢？因為少數人沒有一顆感恩的心和知足心，用自私的思維去評判社會的公正公平，所以說對公平公正的認識，又在不同思維人的腦海中有不同的詮釋！我說的是真話實話！