觀看了《一顆精子的逆襲之旅》後，拋開吳京毫不猶豫地毀滅掉“人類最後的種子”，同時給全體宇航員執行安樂死的梗（一開始就能預料到劇情，但沒想到吳京絲毫沒糾結我所糾結，卻有些狹隘的把因由歸結在了父子情上）、再拋開朵朵的演技短板和略有不足的後期配音並愉快的發現槍是用來吵架和強拆的之外，總體還是很不錯的一部中國產劇，吳京這幾年算是被財神get了

看到進步多加鼓勵，發現問題理性提出，不要雙標。多點寬容的心態，自家孩子自己要懂得珍惜，比如你孩子平時考試一直不及格，這次考了80分不要鼓勵嗎，還非要說你看看人家學霸都考100分啊，你怎麼這麼笨啊，估計這孩子以後也沒什麼信心考好了。但客觀存在的問題（這問題不是指一些吹毛求疵，雞蛋裡挑骨頭的問題）也要善意的指出來，這樣才能更進步，觀眾也能欣賞到更好的作品。

中國大成本科幻的開山之作，受限於經驗、資金等因素，該篇的質量達不到非常優秀的程度，但至少總體質量在良好水平；無論是人類命運共同體的內涵，還是主角團隊屢次失敗的任務，都與好萊塢有著本質的差別，可以說是以一己之力為中國科幻樹立了一個極高的標杆；但我對“中國科幻崛起”這樣的口號持否定態度，這要看後續作品的質量。哪怕本片票房收益虧本，也能在中國電影史上留下自己的一筆。

再說回某農作物，它的問題根本不是流浪評分過低，只要你掏了電影票，只要你真的有理有據不是什麼槓精噴子胡攪蠻纏，打多少分是你的自由（尤其是忠於原作的粉絲），但是以流浪地球的質量，從任何一個角度的1星差評絕對是非常情緒化，而且流浪地球的一星比例高出其他影片一大截，明顯是有問題；再加上網傳的各種騷操作，本次事故不過是長期積累的問題發酵罷了，不信？卡夫卡事件你造不？

近幾年中國產優秀電影屢屢遭受特殊待遇，其爭議往往不是在影片質量上，而是極端粉、輿論、資本乃至更不可描述的事物上，講真，這真的是一種悲哀。黑子們（尤其是以京神病為代表的某種牲口）喜歡先立靶再打靶，帶節奏，搞批鬥，先吹毛求疵找槓抬，臉接一波口水，再做出“不支援就是不愛國”的司馬狀進行抹黑，奉勸各位擦亮眼睛，分不清真蠢還是裝蠢還是反串的時候，吃瓜就行了。