回覆列表
  • 1 # 狼叔過招學交易

    補課一樣是課。既然是教學生,就一定要有標準。不說最高教成什麼樣,你最低水平,應該有個保證。這就是教材的重要性。

    教學一定要有體系,沒有體系,東一句西一句,那就跟吹牛逼沒什麼兩樣。

    閒聊也許有用,也許能夠給孩子帶來一些人生哲理,但他跟系統的教學是有區別的。

    教材不一定非得要別人的,作為老師自己應該整理一套適合教學的文字材料,是你講課的指令碼,它是你課程體系的流程。

    無論我們的口才多麼好,我們都要考慮到每一個學生接受能力參差不齊。

    因此,不管用什麼方式上課。有教材比沒教材好。它是你上課態度的一種體現。

  • 2 # 教育蝦扯蛋

    1對1不需要,也不可能有教材。1對1的本身就是為了打造個性化教學而產生的,補課物件要麼是差生,實現查漏補缺,要麼是成績好的,實現能力拔高,針對性衝刺。雖然不需要教材,但是需要教學計劃,針對學生的能力和知識點狀況分析做好教學計劃才是重點。

  • 3 # 2018唱曉

    一對一實行的是差異化的教學方式,也就是說是因材施教,這個和是否具有統一的教材,沒有太多的關係,因材施教,重點在於根據學生不同的知識結構,學習能力,學習習慣,制定不同的學習方案,教材有基本的知識的概念,基本的知識結構,這些對於學生來說都是通用的,一對一側重的是,教學的差異化,這點對老師提出了很高的要求,首先,老師要搞清楚,面對不同的學生,他們的自身的特點是什麼?他們原先的知識儲備是什麼?他們的理解力怎麼樣?他們的學習方式和適應能力怎麼樣?這個老師要根據他們的具體情況做出具體的判斷,比如說基礎比較差的學生,那麼教學重點是否應該對原先的基礎的知識進行鞏固,教學的進度是否應該慢一點,重點在於打牢基礎,而對於基礎比較好的學生,那麼重點是否應該進行擴充套件,學生深度和廣為他們進行引導,學生的情況不同,其教學的側重點將完全不一樣,上面種種的差異都不會與教材有直接的衝突,或者是有太多的關係,所以二者並不矛盾

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得德約科維奇能征服2018年辛辛那提大師賽,從而達成“金大師”成就嗎?