-
1 # 文盲收割機
-
2 # 葉飄刀
實話實話,今天的中醫肯定比李時珍、華佗、張仲景厲害,原因其實也很簡單,因為今天的中醫大師這裡說的是真正的中醫大師,而不是那些招搖撞騙所謂的“大師”。
其實原因也很簡單,因為今天的大師是站在巨人的肩膀上的。
現在的中醫大師,他們可以看到《傷寒雜病論》,可以看到《本草綱目》,但當時的中醫卻無法瞭解到現在中醫可以掌握到的知識。
華佗的醫術雖然是失傳了,張仲景的醫書流傳下來的也不全,這個是中醫界的一大損失。
這是現代的中醫者無法學到的東西,但現代中醫也有很多他們不知道的東西,也就是現代中醫所接受的現代科學對於中醫的促進。
華佗的外科手術,全身麻醉在他所在的時代領先世界,但現在的中醫界能夠使用的麻藥,對解刨人體的瞭解要遠超華佗,比如古中醫從來沒有認識到思維器官是腦而非心。很多人認為中醫就沒有外科,其實當華佗做外科手術的時候,西醫還被當做巫術呢?
而現代的中醫對於人體解刨的瞭解,對於微生物細菌這些的瞭解是古中醫無法相比的,而且醫術是一個經驗科學,在幾百年後的現代,必然經歷了更多的病案,古代的中醫僅僅只能靠古籍學習和自己經驗的積累,現在的中醫獲取病案和知識的途徑已經可以到網路了。
所以現在的中醫大師,其見識到的,能夠學到的,接觸到的,是遠超張仲景、華佗他們那個時代的人,這完全就是時代的碾壓,沒辦法比的。
-
3 # 醫者張永剛
沒有確切的可比性,古代的醫家有四書五經國學的薰陶,有潛心研習、勤求古訓、博採眾長的醫風,有數十年如一日的醫學修行,今天的大師們有嗎?恐怕是難忘其項背!如果有,今天的中醫也不至於臨床陣地不斷萎縮……,因為都在忙著寫scl論文、沉迷官本位、申報國基金、研究小白鼠……最後碩果累累,著作等身!
-
4 # 90後中醫尹醫生
事實就是無法比較的,各自都是各自時代的中醫頂尖專家,也各自被時代限制了,就像張三丰跟楊露蟬跟李小龍,你硬要比也只能意淫
但不能否認的是他們是各自時代裡各自領域的佼佼者,並且做出了巨大的貢獻,我們能做的一是設身處地去體會那個時代他們的偉大,二是認真學習理解他們那個時代作出貢獻的學術思想以及在當代的作用意義。而不是在這討論誰厲害,這個事本身挺沒意義的。真正有意義的是你能學到他們的厲害之處並好好運用
-
5 # 池明星786
以前的中醫大家是償百草,總結經驗出來的。現在的大師是古人的書上學來的,如果光按古方抓藥是治不好病的,因為藥方沒變但是人變了。那個厲害不用說了吧!
回覆列表
肯定現在的大師厲害,李、華、張還停留在最原始的望聞問切上,現在的大師利用高科技技術做內視、透視,在疾病診斷準確率上,前三者他們坐飛機都追不上,再加上現在網際網路這麼發達,遇到不懂的疾病百度一下,找個廣告問一下同行,瞬間就可以出藥方了,或者利用team軟體開個影片會議,邀請全國各地的大師一起面診,以前的古人只能靠喊,開啟門喊一嗓子,最多傳幾里,現在開啟電腦或者手機都可以傳遍全中國,所有醫院裡認為自己厲害的大師都可以參與會診,一個病號幾十個醫生同時診斷,然後集合意見,開方下藥,古人有這個水平嗎?難道利用經脈來傳遞資訊,找同行一起探討?