-
1 # 一西蘭
-
2 # 夏師兄說
大部分都會說選物理,因為選了物理,在大學或工作以後照樣可以研究歷史,你中學就主修歷史,大學或工作後再改學物理試試?但我更想說的是,興趣和愛好,興趣是最好的老師和最大的源動力;尤其是想進好大學歷史系、搞歷史研究,在中學階段開始進行歷史唯物主義和唯物辯證法的思維訓練和史學素養的培養,還是非常有必要的。兩種學科無論選哪一科,對另外一科都不要完全放棄,因為每個學科都有他獨特的思維方式,對於我們更好地完善自己和認識世界都是很有幫助的。最後說一下,如果選了歷史作為終身職業,那你大機率就和錢途無緣了,要麼你本身就有錢有閒,要麼做好與清貧、史卷共度平靜卻靈魂極度充實的一生的準備。
-
3 # 太急院士
歷史學好了,坐在家裡等著去穿越,知道歷史走向的你,會是個無敵的存在,金錢美女,官位等都等著你去享用,少年去學歷史吧。
-
4 # IC工程師聊歷史
選歷史是文科,選物理是理科。選歷史還是物理其實主要是路線之爭,即你以後想要從事什麼行業?
選擇物理類專業則以後走的是理工類路線,其常見的熱門行業有:計算機軟體,電子工程,晶片設計製造,網際網路等。如果您選擇物理是完全出於對物理感興趣的話,那麼只能走科研路線,即在高校從事相關物理學研究。
選擇歷史方向則以後走的是文史哲路線,常見的熱門行業有:政府公務員,報社/網站編輯,企事業單位文職行政人員等,就業道路偏窄。當然,如果你單純對歷史感興趣,也可以在高校從事歷史教學研究工作。
就我個人看來,這兩種選擇都很好。選擇一個行業只有自己感興趣才能做的長久,做的好。但是可悲的是我們絕大部分人直到工作了也不知道自己的興趣點在哪裡,很難把興趣與工作結合起來,大部分人工作只是一個工作,工作單純淪為謀生工具,沒有什麼激情,日復一日。
從事物理類/工程類工作,薪水待遇要高於文科類工作,就業方向廣,且由於自己有特定技能,有了技術基礎,將來也能自己創業,當然這個得看自己個人魅力和能力了。而從事文科行業,在這個時代也是一個黃金時代。網際網路給很多優秀的媒體人/文科生帶來一大波紅利,在這個網際網路世界裡,有很好的寫作能力和時事/歷史分析視角很容易發光發熱。而這是文科生比理科生優勢所在。現在很多優秀的自媒體網紅,如羅振宇等就是很優秀的文科生。所以我覺得兩個行業都很有前途,關鍵是你的興趣點和自己的主觀能動性,學習能力,在這個新時代,對於優秀的年輕人,不管是哪個學科,都是一個巨大的紅利。左圖是理工科從業者常見場景,右圖則為文科記者類工作場景
回覆列表
這樣說吧。。我個人覺得物理會好一些,因為就業方向會多些嘛,當然如果你歷史很優秀的話你可選歷史啊我以前高中的時候物理特別差,甚至是要出去外面補習的程度,我還記得新王牌那裡的那個物理老師教的很好的,上課氣氛也很活躍~物理這麼枯燥無味的科目也能被他教得繪聲繪色,也是挺厲害的了。而且他教我解題也別有一套,注重開導我解題,而不是照著答案給你一番解釋~還有系統全面的講解新知識點,其中穿插舊知識點進去,溫故而知新,不愧是重點中學的老師,就是不一樣啊!怪不得吸引了很多重點中學的學生過來聽課哈哈哈