曲面一般公認catia,不過曲面建模的過程太嚴禁,不能大眾化
SolidWorks的曲面功能本身並不差,都是相對來說,也分你用在什麼地方!CATIA的曲面之所以強大,是因為它的引數化設計,可以和曲面相結合從而達到一個週期性管理!也可以定製為模板!方便以後呼叫!感覺能滿足自己工作需求的東西,都不是差的!
這麼說吧,一個stp的曲面實體檔案,不大,用SW開啟能開半天,然後提示曲面有錯誤,我心想應該可以修復吧,修復半天。。。修復不了。用CATIA開啟這個檔案,很快,在這個實體上修改也很流暢。用SW轉動檢視都卡,用CATIA卻不存在。。。所以SW很可能在曲面方面確實不是很好。上述是我的直觀感受和使用感受,僅供參考。
你百度一下其實還快點。好像SW的曲面命令、引數都要少,曲面質量也差一點。【G0-位置連續,G1-切線連續,G2-曲率連續,G3-曲率變化率連續,G4-曲率變化率的變化率連續】。SW最高只有G2級連續吧,G2功能只有一處 在圓角里的面圓角引數設定裡 有個曲率連續選項,其它的面與面的相切只能是G1。UG好像能達G4連續。
曲面一般公認catia,不過曲面建模的過程太嚴禁,不能大眾化
SolidWorks的曲面功能本身並不差,都是相對來說,也分你用在什麼地方!CATIA的曲面之所以強大,是因為它的引數化設計,可以和曲面相結合從而達到一個週期性管理!也可以定製為模板!方便以後呼叫!感覺能滿足自己工作需求的東西,都不是差的!
這麼說吧,一個stp的曲面實體檔案,不大,用SW開啟能開半天,然後提示曲面有錯誤,我心想應該可以修復吧,修復半天。。。修復不了。用CATIA開啟這個檔案,很快,在這個實體上修改也很流暢。用SW轉動檢視都卡,用CATIA卻不存在。。。所以SW很可能在曲面方面確實不是很好。上述是我的直觀感受和使用感受,僅供參考。
你百度一下其實還快點。好像SW的曲面命令、引數都要少,曲面質量也差一點。【G0-位置連續,G1-切線連續,G2-曲率連續,G3-曲率變化率連續,G4-曲率變化率的變化率連續】。SW最高只有G2級連續吧,G2功能只有一處 在圓角里的面圓角引數設定裡 有個曲率連續選項,其它的面與面的相切只能是G1。UG好像能達G4連續。
最後,其實軟體只是工具,關鍵是看誰在用,比如家裡菜刀,人家拿去可以切出花來,你只能用來剁排骨,都說沒有金剛鑽別攬瓷器活,有了金剛鑽,還需要一雙巧手才行啊。