回覆列表
-
1 # 青海老吳聊車
-
2 # 榛名說車
因為日系用雙離合的車型少。
要是日系車逐步用了雙離合,立刻就是省油換擋快。
之前日本車沒用渦輪的時候,鍵盤車神天天嚷嚷積碳 壽命短 3000度。
日系車用渦輪他們說省油,出問題立刻組團罵大眾。
你看現在日系逐步渦輪化,某些車評人和他的粉絲一個詞都說不出來了。還得想方設法給日系不成熟的渦輪辯護。
本乙己一到店,所有保養的人便都看著他笑,有的叫道,“本乙己,你臉上又添上新傷疤了!”他不回答,對櫃裡說,“兩個清潔劑,要一把機油尺。”便排出九文大錢。他們又故意的高聲嚷道,“你一定又吹大氣了!”日乙己睜大眼睛說,“你怎麼這樣憑空汙人清白……”“什麼清白?我前陣子親眼見你在中保研,B柱都斷了”本乙己便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭辯道,“CIVIC不能算差……信仰!……日系車的事,能算差麼?”接連便是難懂的話,什麼“加價也值得買”,什麼“三階吊打C63”之類,引得眾人都鬨笑起來:店內外充滿了快活的空氣。
當本田SPIRIOR用上雙離合,當謳歌和GTR用了雙離合,所以他們又開始吹黑科技了。
雙離合頓挫,但是說AT能做到絲般順滑的也是少數車型和少數廠家。
豐田8AT我咋沒聽你們這幫人說頓挫呢?
CVT是比較平順,但是車一定絕對平順麼?
答案是不一樣的。
很多車型標定都可能存在偶發的收油闖動或者輕微頓挫。
日產的還冷啟動保護,激烈駕駛直接熱保護了。。。。。。
當然我不否認有些雙離合車型確實很差。
比如某些自主車的乾式雙離合 太坑爹了!
比如福特FOCUS的雙離合,比如大眾早期乾式雙離合。。。
很多噴子都因為錢財所限,他就沒碰過好車。
比如大眾的PHIDEON,比如奧迪的A6L。
合著眼跟風黑,你要說有的車日常駕駛基本體驗不出來頓挫,他鍵盤拎起來就猛衝。
除了堵車嚴重的時候才會有點感覺,尤其是這種縱置平臺,調教的確實很棒。
因為,雙離合變速箱目前還不是很成熟。雙離合變速箱結構複雜,且由於時間以及可靠性等方面的因素不太被認可。雙離合的特點是換擋速度快,傳動效率高。缺點就是,維修成本高,不適合傳遞強勁的扭矩,也可以理解為,不適合激烈的使用,可靠性低。而CVT具有較強的可靠性,透過皮帶或者鏈條改變齒輪位置,從而達到變速要求,優點是結構簡單,維修成本低,效率高。缺點是由於是皮帶或者鏈條的設計,不能夠瞬間傳遞太大的扭矩,如果扭矩超過鏈條的設計極限,就會導致鏈條斷裂,從而造成變速箱損壞,一般搭載cvt的車型加速都比較緩慢柔韌。由於雙離合,可靠性低,維修成本高所以一直是被吐槽的。