這個問題很有挑戰性啊，因為世界上還沒有哪一個國家擁有5萬輛坦克或者5萬門火炮，而射程達到90千米的火炮到現在還沒有研製出來啊，既然要回答這個問題就假設都存在吧。5萬輛坦克在地面所佔的面積就不是一點點了，相比較火炮來說佔用的面積將更大，否則就無法機動。火炮可以打擊90千米外的目標，但是對於坦克來說就沒有這麼大的能耐了，目前的火炮就只能打擊數千米的目標，從這個看就知道誰有部分優勢了。

這裡還有一個問題是5萬門火炮是自行火炮還是牽引式的火炮，如果是自行火炮就能夠實現打了就跑，如果是牽引式火炮就顯得被動多了。目前世界上有許多自行火炮系列，但是在研製自行火炮的同時也在發展牽引式火炮。

如果5萬門火炮和5萬輛坦克對壘，這個作戰是需要一個過程的，5萬門火炮幾次齊射的威力是驚人的，其覆蓋面積足以摧毀5萬輛不在運動狀態的坦克。但是坦克不是被動的在原地等著捱打，一旦運動起來的話對於火炮來說就不是好事情了。正常情況下90千米的距離可以在一個多小時內抵達，一旦坦克接近火炮，基本上就是覆滅的命運，在短距離內自行火炮根本就不是坦克的對手。

實際上目前除了一部分滑膛炮之外都不是用來對付坦克的，而坦克也不是用來對付火炮，所以5萬門火炮對付5萬輛坦克的作戰的假設條件會很多，究竟誰會贏還不一定呢！

火炮口徑和射速呢？口徑小打不動，射速極低沒鳥用。另外，看戰線多寬和戰線路況。如果火炮口徑夠大射速足夠，戰線很窄火炮勝出。如果戰線足夠寬廣坦克贏面大。如果路況逾越困難比如當年戈蘭高地以色列打少量坦克吊打敘利亞坦克大軍的情況。那麼火炮勝出。這些是理想狀態，不考慮炮兵偵查，路況起伏等等。

看什麼火炮。如果同坦克口徑一樣的。125火炮。肯定是火炮贏。

火炮必須有觀察員啊，它會在火炮射程內觀察。坦克是偵察車。沒有火炮精確。

火炮可以發射各種彈。射程比坦克遠。

特別是榴彈炮。可以攻擊坦克頂，坦克頂是很薄的，不夠打。

跟我們想的不一樣。坦克如果受到重炮攻擊。

它只能不動。等著捱揍。動的話，到處都是彈坑。它還可能死了。125榴彈炮。炮彈坑有三米深。搞不好就爬不起來了。

所以，只要炮彈充足。火炮可以一直轟。

屠殺差不多。

問的人答的人沒一個懂火炮，也沒一個懂坦克，包括我，一個再過一千年也不可能出現的問題，全世界不可能有那個國家有擁有五萬問火炮的能力，尤其是還要打90公里，也不可能有那個國家有擁有五萬輛擔克的能力。我們把問題減化一下，一萬門火炮，不管什麼射程，現在的俄國應該有一半的數量，一萬輛坦克，不管什麼型號，現在有些國家應該有一小半的數量，大家看明白沒有，這要多大的戰場才能放下這麼多大型武器。如果以二戰時的武器，和戰術，最多也就一二千對一二千，在幾萬式十幾萬平方公里的範圍作戰，如果真是這樣以坦克的機動性，會把火炮消滅光的。

看誰先開火吧，五萬門155炮彈砸在坦克群裡估計不被炸死也被震死了吧，同理五萬發120/125炮彈落到對方陣地上估計也好不了