電影《暴裂無聲》正在熱映中，該劇男主角是一位啞巴礦工，一直默默的尋找自己失蹤的孩子，該影片故事並不複雜，但是其中的隱喻讓人揪心，該影片上映後一直好評不斷。北方凜冽的冬天，一個牧羊少年帶著自家的羊群在山裡行走，路過淺淺的河溝，他停下腳步低頭注目。 兩天後，礦工張保民得知兒子失蹤的訊息，急切趕回家中，三天後，律師徐文傑的女兒失蹤，他拿起電話打給他能想到的唯一嫌疑人。山林，荒野，尋找孩子的人們迷失在其中。

《暴裂無聲》展現了當代社會眾生相，此前在FIRST青年電影展的閉幕展映上，有看過這部電影的觀眾表示：“很久沒看到如此凌厲充滿暴力感的中國產電影，中國犯罪型別片就該這麼拍。”謝飛導演更是幹練地用“生猛”二字概括了整部電影。

要理解這個設定，我們首先要了解一些忻鈺坤導演。

忻鈺坤導演拍片時，愛在電影中加入各種象徵、隱喻。男主角張保民的啞巴設定，也屬於象徵的一種。

上層失態，中層失德，底層失語，人間失格，這是導演在電影的宣傳海報中寫道的。底層失語，不僅是公眾話語權的失去，就連最基本的說話的權利都被剝奪了。在電影中，直接表現為張保民的啞。

張保民在現實中就是個啞巴。他在年輕的時候爭強好勝，和人打架時意外咬斷了自己的舌頭，說話含混不清，於是乾脆放棄說話，其實也就是放棄了自己的說話的權利。

有的人成為了啞巴，還能和人溝通。張保民成了啞巴，是徹底啞了。他不會寫字，不會手語，在成為啞巴之後，基本上沒有和人溝通的能力。

張保民成了被社會遺忘的人。如果沒有兒子失蹤這件事，張保民永遠不會被人想起，世界上還有這樣一個人。

張保民能夠表達自己的，只有拳頭。他是憤怒的，從電影開場到結束，基本上處於不斷打架的狀態。當成為社會中的失語者時，他只能透過暴力這種方式進行反抗。

張保民的啞，是具有象徵意義的。

在這個社會上，像他這樣的底層人物，即使有張嘴，又能怎麼樣？依然是毫無話語權利的一群人。即使他們找到了“快手”這樣的發聲途徑，卻依然處於“城裡人”歧視鏈的最底層。

底層是集體失語的。至於張保民的啞，正是這種失語的外在表現。他空有一張嘴，卻沒有表達自己的權利。在電影中，還有一個啞巴，那就是屠夫的兒子，帶 奧特曼面具的那個小孩，他全程目睹了張保民兒子張磊被殺的過程，卻因從小生病燒壞了腦子，也不會說話。他拼命想說出真相，卻毫無辦法。

整個底層人物，在《暴裂無聲》都是處於這樣的狀態，而“啞”則是這種狀態的外在表現。對於他們來說，不管能不能說話，世界都是那樣……