我想應該有權利收回的吧！父母把自己辛辛苦苦賺來的錢，財產。分給兒女。是希望兒女能善待老人。照顧老人的。如果兒女拿了錢後，變了臉，不僅不贍養老人還虐待老人，那老人是有權利收回已經送給兒女們的錢財的！來保護自己的權益。至於怎麼重分按老人自己的意願吧。作為兒女不管父母有無財產，都應該善待老人，畢竟他們養你小，你養他們老，是你應盡的責任和義務！

給出去的財產再要回來重分，可以，但是需要一定的條件、且難度比較大。

不少家庭都會遇到這種問題：父母把辛辛苦苦一輩子積攢下來的財產給了子女，到頭來卻發現“不該給”、“給錯了”，這時候打算要回來，有那麼容易麼？

無論現金、不動產，父母生前把財產給到子女，無非是贈與或者買賣（主要針對不動產）兩種方式。能否要回來，區分兩種情況：

一種情況是透過“贈與”的方式給到子女

按照《民法典》規定：

第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：

（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益；

（二）對贈與人有扶養義務而不履行；

（三）不履行贈與合同約定的義務。

贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。

舉個例子：

老人把一筆存款存到了兒子名下。這時候，這筆存款就相當於無償贈與給了兒子。給了兒子之後，兒子從來沒有贍養過老人，老人後悔了。

那麼，老人想把錢要回來，依賴於兩個條件：

有明確的證據，例如轉賬記錄、備註、甚至贈與協議，表明這筆錢是老人贈與給兒子的。老人撤銷贈與（把錢要回來）的時間點，於“得知兒子不贍養”為起點，一年之內主張。

其中，“知道或者應當知道撤銷事由”這個起點，由老人自行衡量和主張。

其他財產，例如房子、車輛等，同理。

一種情況是透過“買賣”的方式給到子女

買賣，多數指的是不動產。

以房產舉例：

如果父母與兒子之間形成的是正常交易——雙方簽訂《商品房買賣合同》，房子以合理的價格過戶到兒子名下，兒子把購房款給到老人——這種情況下，房子要不回來。因為雙方已經正常履行了合同，即便親如父子，也無濟於事。但是，如果老人把房子“賣”給了兒子，但是兒子並沒有實際把購房款給到父母，此舉將視同為合同並未履行。合同期限內，父母可以主張兒子支付購房款；合同期限之外，可以視同兒子違約，老人主張把房子要回來。

至於題主提到的“重分”問題，是以先把財產要回來為前提的，那是後話。

最後還是要提醒一下：

老年人財產積攢不易，步入晚年，還是攥在自己手裡更安全一些，切忌盲聽諸如什麼稅、費甚至被忽悠、攛掇，輕易把財產給出去——一定要把自己的財產安全放在首位，千萬不要因小失大。

要不要回重分，不應該毒打老父母為前提，老父親筆手書《心狠手辣》，義烏市老孃舅龔景永還要求老父母無條件服從，老父母晚年悽慘，還有社會公德嗎？