-
1 # 妄光
-
2 # 林大大大
因為都幻想自己能成為等級之上的人物。無論歷史書還是電視劇，展示的都是封建等級之上的人物故事，能名留史書的，哪個不是英雄才子，懷有好感無非如此罷了
-
3 # 朗博
反問一句，封建王朝有哪裡不好嗎？當然了，要是從教科書看到封建王朝除外！漢的進取，匹夫可以有血氣；唐的開放，天生我材必有用；宋的包容，言者無罪；明朝的厚民生,重民命。這些時代精神不好嗎？
不是偏激的好感，哪一個時代都有哪一個時代特點。瞭解多了，就會覺得那個時代是很迷人的了。問這樣的問題的人，才是偏激的。
-
4 # 山水霞客347
封建的東西比起資本主義的更加可惡！可惡歸可惡，歷史就是歷史，全部否定陷於虛無不可取！取其精，舍其糟粕才是端正的態度。當然也適用於資本主義時期的東西！社會主義理應更具先進性昂揚向上的文化理念，建立完整的一整套的理論體系是吾輩因應這一時代的光榮使命，西方偏見的傲嬌東西豈能頤指氣使的薰染天下，吾大中華博大精深的文化內涵豈是泛泛之輩所能窺透的？大道中庸，天人合一，五行生剋的哲理，易經的變易等等我們皆要深刻的解讀！開放不只是口岸的開放，更是文化的進取，法制的健全，人格上的完善，生命的尊重！總之，正義要褒揚，邪惡要打擊！
-
5 # 風中無痕跡
祖先崇拜。
如果說中國歷史的話，不得不提古代。千年的歷史，總有一些“前人”是我輩的楷模。
春秋戰國，南北朝，五代十國。這些戰亂年代湧現出的英雄人物不比兩次世界大戰少。
秦漢，隋唐，宋，明清出現的能臣不比建國不足百年的時代少。
大多數人不懂得封建王朝是怎麼運作的，知道的是，那些英雄人物的事蹟。
千年的歷史跟不足百年的歷史比偉人的數量，比遭受的磨難，是無論如何都比不過的，而且建國之後的70多年並不是所有的事都值得令人稱讚的。
-
6 # KING哈
時代精神不一樣，古人尚武，今人偽娘，說明時代精神古代是強於現代的。
同時王朝的當權者皇帝影響太大了，皇帝的好壞直接影響人民的幸福。
-
7 # 寶樹白石
什麼叫封建王朝？
今天的人類總喜歡給曾經的朝代安上這個名字，那個名字，這些名字都懷有貶義的成分。
我們的祖先生活的歷史，5000年的文明，一步步的興旺發達起來，我們回顧我們民族的昨天，歷經5000年的風風雨雨，走到今天，祖先打下的遼闊的江山，使中華民族繁衍生息，人口壯大，而什麼力量也無法摧毀我們這個民族。
這是祖先的恩賜，是我們民族的榮興。
否定了古老的華人走過的風雨歷程，就是背離了祖先的寄託。
歷史總是被歪曲，被抹黑，把曾經輝煌的歷史貶低的一無是處。安上各種汙濁的名詞，把祖宗的留下的偉大文化，貶值的一錢不值，這種心理是錯誤的。
-
8 # 伍陸柒不講武德
因為他們把自己帶入那個時代的時候，選擇的都是統治階級或者地主階級，有人伺候的角色，沒有一個人願意選擇開局是平民
回覆列表
主要是‘權.責’分明，封建王朝統治好壞一切指向明析的權責者……‘皇帝’，想帝位存續，必愛民而責‘吏’，所悔暗而沒落者責推‘皇權’家族便可，而不是與一個‘共利’群體（責權利劃分不清）相對抗，對‘皇權’的這種對抗對國體.管理層級傷害不大，利於國民的休養生息。