-
1 # 韓江漫步
-
2 # 裝修妙招
這裡面有很多圈套,也有很多無奈:
1、對美國而言,特朗普說了不想陷入敘利亞無聊的、無休止的戰爭,他想脫身,至於如何脫身,就是把這一攤子交給北約盟友土耳其,美國在撤出敘利亞北部前,大概是6號,特朗普和埃爾多安通過電話,雙方一定是形成了某種默契,美國可以不參與、不支援土耳其動武,但是土耳其要做到三點,第一點是有限度的戰爭,往南推進30公里是個底線,第二點,在押IS恐怖分子怎麼安置,不能出現大面積越獄事件,這是要土耳其負責,第三點是敘利亞難民問題,土耳其負責。
2、對土耳其而言,已經不是一次兩次對庫爾德武裝動武了,他們擔心敘利亞庫爾德武裝跟土耳其國內的庫爾德工人黨聯合,庫爾德也有野心就是要建立自己的國家,這是土耳其無法容忍的,所以一直把他們視為恐怖組織,土耳其之所以如此猖狂,一方面跟埃爾多安的個性有關,另外一方面自己的軍事實力確實很強,起碼在周邊難逢敵手,除了以色列和伊朗。另外,土耳其經濟低迷,需要通過戰爭轉移民眾的注意力,還有就是美國的縱容,因為土耳其是美國的盟友,又是北約成員,卻跟俄羅斯打得火熱,美國也不願意失去這個強大的盟友,擔心他倒向俄羅斯,所以對其比較忍讓。
3、對庫爾德武裝而言,跟IS伊斯蘭國打了這麼多年,加上美國的支援,錘鍊出了一支作戰英勇的軍隊,雖然目前的裝備不行,但是也不會輕易被消滅,他們現在是搞的拖延戰術,一方面拖延時間,爭取國際社會的支援,逼迫土耳其撤軍或者設立禁飛區,起碼讓土耳其的空中優勢不再使用,這點已經有一定的效果,伊朗在土伊邊境軍演,埃及、沙特等阿盟國家強硬表態,美國總統發推特警告,俄羅斯總統及外交部長各種場合表示擔憂....此外,庫爾德武裝要把土耳其軍隊拖入巷戰或者山地戰然後進行遊擊戰,而不是正面交鋒。那時候才能給土耳其帶來真正的傷害和傷亡。
4、至於說美國不出手,其實美國也不願意背上背信棄義,放棄盟友的罵名,後期有可能在裝備上支援,目前只是口頭上的支援。
-
3 # 火炎炏焱燚水淼
庫爾德武裝身處前有土耳其後有俄敘聯軍圍堵的絕境,看上去凶險,實際上也不是無路可走,即使失敗也可以向幼發拉底河以東撤離,而且美國並沒有拋棄庫爾德人,只是撤離敘土邊境靠近泰勒艾卜耶德鎮和拉斯艾因鎮的觀察哨所而已,美軍大部分都在庫爾德人控制的幼河以東駐紮。
今年8月,美土兩國達成在敘土邊境敘利亞境內建立“安全區”,“安全區”內不能有庫爾德人,建立“安全區”的目的是為了隔離敘利亞民主聯軍與土耳其庫爾德工人黨的聯絡,只不過“安全區”的範圍沒有明確下來。
這次美軍撤離的兩個觀察哨所就在“安全區”內,實際上就是交給土耳其了,至於土耳其如何取得以及庫爾德武裝如何反抗,不在美國考慮之內,只要土耳其不要越過所謂的“安全區”就行。所以,美軍撤離前警告土耳其不要做的過分,否則會遭到美國的報復。
早在IS肆虐伊拉克的時候,美國就武裝了伊拉克庫爾德人,伊拉克庫爾德人控制了包括伊拉克埃爾比勒、蘇萊曼尼亞、杜胡克及哈拉卜賈四省,建立了自治政府。
從伊拉克逃離的IS武裝,在敘利亞東北部建國,美國又武裝敘利亞庫爾德人,將敘利亞庫爾德人民武裝部隊和部分敘利亞反對派整合成敘利亞民主聯軍,打敗了伊斯蘭國恐怖分子,控制了幼發拉底河以東地區,與伊拉克庫爾德自治地區連成一片。
伊拉克和敘利亞庫爾德人控制的區域就是美國為庫爾德人建立的勢力範圍。
美國在撤離敘利亞東北部時就警告過土耳其,如果土耳其敢清除庫爾德族,美國就毀滅土耳其經濟,同時,美國國內議員提出制裁埃爾多安及其軍事領導人的議案。
美國中東盟友以色列也開始發聲,譴責土耳其對庫爾德人的種族清洗,表示會對庫爾德人給予人道主義援助,這個人道主義援助估計會以軍火和資金為主。
美國在歐洲的盟友德國和法國,一起譴責土耳其在敘利亞東北部的軍事行動,並表示暫停對土耳其的武器銷售,斷供土耳其的武器供應。
在美國及其盟友發出譴責聲明後,阿拉伯聯盟外交部也要求土耳其撤出進攻庫爾德人的軍事部隊。
沒有美國的壓力,這些國家和組織會跟在美國後面聲援與己毫不相關的庫爾德人嗎?這些都是美國在後面操縱的結果。
所以說,庫爾德武裝所謂的“前有土耳其後有俄敘聯軍無路可走的局面”是不存在的,美國為了中東戰略不會放棄庫爾德武裝,也一直在出手幫助庫爾德人,對於敘利亞人民來說,“國破家亡”的日子何時能到頭啊!
-
4 # 塘坳美如畫
謝邀!前有狼,後有虎,對敘利亞敘北庫爾德武裝來說,雖然,不值得敘利亞人民的原諒,也得不到國際社會的聲援,同時只得到西方國家利益集團的可憐,在土耳其軍隊強勢的炮擊下,需似四面楚歌,但是,靠山走了威仍在。
敘庫武裝,跟著美國多年鬧革命,美國在獲利的同時,也壯大了自己的武裝力量,面對土耳其強大的軍事壓力的入侵,對平時練好一身游擊戰術本領的敘庫武裝來說,求生存的辦法多的是,他們不會束手就擒,他們會利用各種各樣有利的游擊戰術,讓對手首尾難顧來爭取自己的利益最大化。
美國的退出,變被動為反介入變主動,在沒有美軍的情況下,美在敘庫餘威仍在,這樣就不得不令俄敘聯軍有所顧忌,土耳其雖凶也必留點情面,這就是敘庫賣國得到的一點點專嚴而已,敘庫唯一最好的辦法就是和政府和解是上策,反之別無他法,永遠都是別人利用的棋子。
以上是我個人的見解。
相關內容
- 土耳其同時對敘,利比亞和伊拉克發起進攻,為何不顧國內新冠病毒?
- 伊拉克擬派軍隊阻止土耳其打擊庫爾德人,伊拉克自己有能力反分裂嗎?
- 美國對土耳其進行經濟制裁,是不是在殺雞儆猴給歐洲、日本等盟友看的?
- 怎樣解讀土耳其總統埃爾多安要進軍伊拉克北部打擊庫爾德武裝這件事?
- 10萬土耳其大軍進敘利亞,為什麼敘利亞最強盟友俄羅斯卻預設?
- 土耳其佔領阿夫林後將出兵清剿伊拉克北部的庫爾德人武裝,你是如何看待這件事?
- 總統薩利基訪問土耳其,會形成土耳其、伊朗和伊拉克的反美聯盟嗎?
- 土耳其軍隊又要去伊拉克開戰了,你認為是誰給了土耳其這麼足的底氣呢?
- 土耳其為何空襲伊拉克北部?
- 土耳其稱已經在伊拉克建立11個軍事基地,這樣做是侵略行為嗎,伊拉克政府什麼反應?
看到土耳其再次出兵敘利亞,打擊庫爾德武裝,而美國佬卻十分配合地走開,感覺世界真的很實際。
首先,沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。庫爾德武裝作為美國在中東培植的盟友有些年頭,畢竟在伊拉克、敘利亞和伊朗這三個國家政府之前跟美國一直不對付,所以在為這三國中的反政府勢力當然是美國政府喜歡培植的勢力。特別是在伊斯蘭國勢力正旺的時候,美國政府當然更加大力支援庫爾德武裝的,來打擊伊斯蘭國和反對敘利亞阿薩德政府。而且庫爾德武裝也確實在一系列戰鬥中很給力,犧牲上萬人,在基本消滅伊斯蘭國勢力出力不少。可是現在伊斯蘭國基本被消滅,而阿薩德政府的也基本不可能被推翻了,所以庫爾德武裝的利用價值已經不是很重要。不過,也還是對美帝有一定價值的。可是,庫爾德武裝有個死對頭是土耳其,而土耳其對美國的重要性絕對比庫爾德武裝對美國的重要性大得多。所以庫爾德武裝自然成為美國選擇放棄的一方。
其次,一位強勢總統和一位奇葩總統。土耳其總統埃爾多安可以說是土耳其政壇上少有的強勢領導人,能夠改變土耳其的政體形式,成為強勢總統,也順利平息了政變。可以說埃爾多安是土耳其近幾十年來的少有強勢領導人,也是野心勃勃的現在土耳其蘇丹。他自然會利用現在敘利亞的複雜形式,一舉削弱庫爾德武裝的勢力。這樣自然打擊土耳其國內庫爾德工人黨的國外勢力,又增加土耳其的邊境安全緩衝區和地區影響力。而美國卻是一位奉行“美國第一”的奇葩總統特朗普在位,特朗普在為一個成功的商人,執行的是赤裸裸的利用第一的理念,一塊政治遮羞布都不用。就好比赤身裸體走在大街上,也宣稱我涼快我光榮的人。只有自己的利益小九九,對於政治信譽,道德理念只是一斤多少錢的東西。所以,特朗普不想得罪土耳其,也想不管上萬伊斯蘭國俘虜,更想早點離開敘利亞,自然他就會放棄目前對他利益不打的庫爾德武裝。
最後,弱肉強食。人類文明發展到現在已經很發達了,可是一些殘酷的自然法則還是存在的,那就是弱肉強食。就像當年美國拿幾袋洗衣粉就說伊拉克擁有大規模殺傷性武器,不顧世界多數國家的反對公然出兵滅了薩達姆政權,結果又怎樣。聯合國能起什麼作用,其他人又能怎樣。作為世界第一的超級大國,還有誰能耐他何。而最近沙特聯軍攻打葉門的胡賽武裝,西方國家除了口頭上反對又敢怎樣。所以,國際社會還是現實,土耳其擁有的各種條件,讓他們敢於出兵打你庫爾德武裝,又能怎樣。
在為生活在和平的國度吃瓜群眾,我們還是希望世界和平,而我們祖國也得發展得更加強大,才不會在這個現實的世界中被人欺負,打鐵還需自身硬。