首頁>Club>
A之前和處了四年多的物件B因為各種原因分手,之後又處了一個C,時間有兩三個月吧,因為性格等各種原因分手,之後A和B和好了,A開了一個店,B跟著一起,然後C常常去,然後AB因為種種原因和C住到了隔壁,每天低頭不見抬頭見。哎呀好亂,就這種關係,分析下A、B、C都是什麼心理?
7
回覆列表
  • 1 # 愛情李聊師

    依我看來,我覺得這樣還是挺尷尬的。畢竟,都是和自己有過交集的人。 我覺得如果不是多大的仇恨,不是因為背叛的話,和前任是沒有感情分開的話,那麼前任和現任應該也不會水火不相容吧。畢竟,前任和你已經沒有感情了,不再愛了,既然不愛了也就談不上恨,所以如果你和現任過的挺好的話,他或許還會祝福你吧,但是低頭不見抬頭見的,感覺還是挺尷尬的吧。而且,你和現任怎麼過,也不必要去考慮前任吧?如果要去考慮前任,也就不需要找現在這個了,所以也用不著談和平不和平相處。 如果你真的覺得和前任見面挺尷尬的,那就找個時間約他來你家吃飯,作為朋友相處,時間長了,也就沒有那種感覺了,不愛就是不愛了,不需要把那麼多的顧慮強加在自己的身上。或許,你的前任根本就沒用在乎這件事,而是你自己想多了。不要有太多的顧慮,既然當初選擇了離開,現在又和現任在一起了,就不要想那麼多了,愛情根本就沒有誰對不起誰,也沒有誰對誰錯,所以沒有必要去考慮那麼多。好好地和現任過好日子才是真的,不要讓現任再變成前任。

  • 2 # AI凡丁

    從這個問題描述裡,我感覺A也並不是很愛前任B。而C最多也就是個試驗品。

    因為沒有那麼愛,所以輕易就找了下家,後來比較一下,還是前任靠譜點,暫時有沒有更好的。就有湊一起,排解寂寞而已。

    人在尋找感情寄託,投入婚姻生活之前,怎麼尋覓都無可厚非,把握尺度不要破了底線就好。

    這樣的關係,很微妙,能不能和平相處在他們每個人的接受程度。局外人怎麼能說清呢?

    民國時期,徐志摩,林徽因,梁思成,金嶽霖,他們的愛情故事,關係就很微妙。他們對待愛情的開明與豁達,怕是我們現在這個時代少有的。愛情大概也就如此了吧?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我聽說乒乓球膠皮泡煤油,是幹什麼的?