不搞人身攻擊啊，楊笠的脫口秀絕對是開創了一個流派的。

楊笠講脫口秀，經常用她迷茫的大眼睛看著你，再用那抑鬱症般的嗓音發出一個小學生十萬個為什麼般的疑問句問你一個小布什智商水平的問題，有的時候還會用老拜登的方式自問自答。

當你看著她那寬大的瞳距，努力壓抑那因為長相與賣萌的反差產生的狂笑衝動，你會發現，楊笠絕對是智障流脫口秀的創始人。

楊笠不是個人，她是一個流派。

同樣的吐槽方式，放在長相漂亮可愛蘿莉的女生身上效果會更好，但是讓微胖且形象欠佳沒有身材的楊笠去說，自然就產生反感了，你讓大媽去賣萌，還不如把籃球場讓出來給她跳廣場舞。

楊笠這樣的人能火，只能說流量經濟時代，只要能夠製造族群對立，創造話題衝突，那麼母豬都能在飛上天。

楊笠那段很火的脫口秀，其實內容質量真的很低，跟她之前那些表演相比，都屬於下乘的作品。說白了，這就是一段目標明確的生意口罷了，根本也不是什麼喜劇表演。

喜劇可以很高階，也可以很低階，喜劇對於文字的加工，不是楊笠那麼簡單粗暴，連“垃圾”這麼露骨的話都直接說出來，這裡有什麼幽默，有什麼高階的處理嗎？

像“賤人~~見智”這種破諧音梗公然在舞臺上說出來，除了輸出負能量和垃圾情緒，什麼也感受不到。

池子說了脫口秀不是楊笠那樣，我深以為然，楊笠本來可以走一條規規矩矩的脫口秀之路，在內容上下功夫。但她為了短期流量，玩起了人設，使出了生意口，那她也就放棄了脫口秀，改江湖騙子了。

楊笠那些毫無技術含量的表演，借用李成儒老師的一句話“用廉價的筆觸引發廣泛的共鳴”，本質上是低劣而且諂媚的，就像是以前撂地的生意人，用綱口圓粘子，然後再置杵，騙到多少是多少。

但這種不負責任的生意口，會讓真正的女權受到傷害，而且會在一定程度上消解真正為了平權做出的努力。

真正的女權，不是支援性別對立，不是靠罵男人來為自己牟利，而是在男女不平等的大環境裡，爭取女性跟男性平等的地位。沒有就業歧視，同工同酬，有更多的生存選擇，不要成為男人的附屬，不要去賣自己的子宮換未來，不要活成一個嫌棄男人彩禮不夠的怨婦。

罵街是不能解決問題的，只能更大規模的製造問題，輸出情緒不能闡明觀點，只會引發更多的情緒衝突，而情緒衝突的結果，就是變成流量，讓楊笠這樣的生意人變現恰爛錢。

舉另一個領域的例子，宇宙大宗師郭德綱，靠著罵同行給自己立白蓮花人設，在他的生意口洗腦下，相聲界被對立成了“主流”跟“非主流”兩個陣營，郭粉們每天都舉著郭德綱的大旗到處罵街，並且堅信自己正在拯救相聲。結果呢，相聲進入了一個空前的低谷，粉圈化的運營，讓一些十三不靠的流量明星當道，相聲真正的魅力，被追星文化徹底淹沒。

這就是專注打空的郭教主，最想看到的結果，只要填充滿了自己的錢包，行業變成怎樣的大糞池都無所謂。這就是典型的生意人，只管自己恰飯，不管行業的前景如何，楊笠在做的事情，跟郭德綱並無兩樣，某種程度上還要露骨。

所以抵制楊笠這種恰爛錢的生意人，不光是普且信的男人，而是真正為了女權奮鬥的人都應該做的事情。