只要西方文化還存在就不會真正消除種族主義。不管是東西方想要成立一個國家必須有一種東西來團結大多數人，只有團結大多數人區別他人才能形成一個國家，這種劃分不光是對外採用對內劃分階層也會採用。
首先我們要了解為什麼西方存在種族主義。
西方自中世紀靠著一神教來區分敵我，這就是一種貼標籤的方式，信仰我們教派的是自己人不信仰我們教派的就是異端。近現代以後資本主義制度興起打破了神權和王權的統治，西方以身份標籤來劃分勢力範圍的文化並沒有改變，對外國貼上標籤來確定敵我關係，對本國不同地域、不同黨派和不同民族也會貼上標籤來做出區別。
國家只要被貼上了各種標籤自然產生了區別和勢力範圍，而西方文化非常強調個人權利也自然會產生資源佔有不均衡，強勢利益群體為了保證自身利益自然會壓榨其他群體，這時候也自然會產生種族主義和性別歧視等現象。比如西方經常汙衊中國沒有人權沒有民主，這其實就是給中國貼標籤來保持內部團結，種族優越論的本質就是貼標籤然後掠奪別他人的利益，尤其還有貴族血統這個標籤平民更難擺脫自己的階層。
其次我們要了解中國為什麼沒有種族主義。
中國古代也是透過貼標籤來確定不同陣營的，但是到了春秋戰國發展出來以周禮來確定敵我關係，這種以文化來確定敵我也誕生出來大一統的文化，只要學習我們的文化就是自己人不服教化就是蠻夷，而西方的標籤文化天然就無法使得國家內部形成一個整體。
文化的具體表現就是儒家和科舉，這也使得底層民眾相對容易打破自己的階層，中國能夠打破王族、貴族、士族的壟斷就是因為中國並不是靠貼標籤來劃分內部各階層，而這種靠著文化來區分自然沒有種族主義，也只有這種形式才能建立百族之和的文明，新中國建立後文化並沒有丟棄這種文化自然也就沒有種族歧視，而西方所謂的中國欺壓少數族裔也不過是以己度人而已。
最後我們要猜測一下西方種族主義的發展趨勢。
西方自古雖然出現過很多思想家，但是並沒有形成如中國一樣的儒家流派，這代表著西方文明文化底蘊並不深厚，這也就理解為什麼華人即使移民西方還誕生出唐人街，根本原因就是西方文化根本無法同化中國文化。西方的文化底蘊根本無法採用中國的模式，一但丟棄自己的辦法得到的只有國家分裂，所以西方的種族主義根本無解，這根本不是出幾個思想不統一的思想家就能夠解決的，自然西方也永遠無法真正消除種族主義。西方的黑命貴不過是在加強種族區別，女權主義更是在強化性別歧視。
西方想要擺脫種族主義有兩個辦法。第一種方法就是產生一個思想學派來替代標籤文化，這不僅需要漫長的時間來完善這個學派，而且以西方人強調個人主義的性格也很難形成全民遵從的學派。另一種方法就是學習中國文化替代自有文化，但這種可能性只有西方經歷極度衰敗才可能發生。不管哪種選擇都必須讓西方所有人陷入深深的自我懷疑並且文化徹底崩塌，西方只有大破大立後才會尋求改變，但是這種席捲整個西方的大危機很難發生，新冠疫情雖然讓西方產生動搖但是力度還是不夠，畢竟只是底層民眾出現死亡上層統治根基並沒有動搖。
未來充滿了不確定性，讓我們拭目以待吧！
只要西方文化還存在就不會真正消除種族主義。不管是東西方想要成立一個國家必須有一種東西來團結大多數人，只有團結大多數人區別他人才能形成一個國家，這種劃分不光是對外採用對內劃分階層也會採用。
首先我們要了解為什麼西方存在種族主義。
西方自中世紀靠著一神教來區分敵我，這就是一種貼標籤的方式，信仰我們教派的是自己人不信仰我們教派的就是異端。近現代以後資本主義制度興起打破了神權和王權的統治，西方以身份標籤來劃分勢力範圍的文化並沒有改變，對外國貼上標籤來確定敵我關係，對本國不同地域、不同黨派和不同民族也會貼上標籤來做出區別。
國家只要被貼上了各種標籤自然產生了區別和勢力範圍，而西方文化非常強調個人權利也自然會產生資源佔有不均衡，強勢利益群體為了保證自身利益自然會壓榨其他群體，這時候也自然會產生種族主義和性別歧視等現象。比如西方經常汙衊中國沒有人權沒有民主，這其實就是給中國貼標籤來保持內部團結，種族優越論的本質就是貼標籤然後掠奪別他人的利益，尤其還有貴族血統這個標籤平民更難擺脫自己的階層。
其次我們要了解中國為什麼沒有種族主義。
中國古代也是透過貼標籤來確定不同陣營的，但是到了春秋戰國發展出來以周禮來確定敵我關係，這種以文化來確定敵我也誕生出來大一統的文化，只要學習我們的文化就是自己人不服教化就是蠻夷，而西方的標籤文化天然就無法使得國家內部形成一個整體。
文化的具體表現就是儒家和科舉，這也使得底層民眾相對容易打破自己的階層，中國能夠打破王族、貴族、士族的壟斷就是因為中國並不是靠貼標籤來劃分內部各階層，而這種靠著文化來區分自然沒有種族主義，也只有這種形式才能建立百族之和的文明，新中國建立後文化並沒有丟棄這種文化自然也就沒有種族歧視，而西方所謂的中國欺壓少數族裔也不過是以己度人而已。
最後我們要猜測一下西方種族主義的發展趨勢。
西方自古雖然出現過很多思想家，但是並沒有形成如中國一樣的儒家流派，這代表著西方文明文化底蘊並不深厚，這也就理解為什麼華人即使移民西方還誕生出唐人街，根本原因就是西方文化根本無法同化中國文化。西方的文化底蘊根本無法採用中國的模式，一但丟棄自己的辦法得到的只有國家分裂，所以西方的種族主義根本無解，這根本不是出幾個思想不統一的思想家就能夠解決的，自然西方也永遠無法真正消除種族主義。西方的黑命貴不過是在加強種族區別，女權主義更是在強化性別歧視。
西方想要擺脫種族主義有兩個辦法。第一種方法就是產生一個思想學派來替代標籤文化，這不僅需要漫長的時間來完善這個學派，而且以西方人強調個人主義的性格也很難形成全民遵從的學派。另一種方法就是學習中國文化替代自有文化，但這種可能性只有西方經歷極度衰敗才可能發生。不管哪種選擇都必須讓西方所有人陷入深深的自我懷疑並且文化徹底崩塌，西方只有大破大立後才會尋求改變，但是這種席捲整個西方的大危機很難發生，新冠疫情雖然讓西方產生動搖但是力度還是不夠，畢竟只是底層民眾出現死亡上層統治根基並沒有動搖。
未來充滿了不確定性，讓我們拭目以待吧！