這話問的！前半句是科學，後半句是事實，井水不犯河水，不合國情――或人之常情嘛。誰願意把權踢了一邊去？前呼後擁，吆三喝六，唯我獨尊。遠的我輩不熟悉，看看當下吧，官大官小，沒個自願退下去的，若不是有政策壓著，大都願意幹到死，印把子才會滑落。以今推古，八九不離十。

我認為有三點原因：

第一，皇帝擁有至高無上的權力，所謂普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣。已經擁了這份權力，就捨不得輕易放棄，哪怕是自己的兒子。因為權力的誘惑是非常大的，有了權力，就等於有了一切。太上皇的權力，畢竟與皇帝的權力有天壤之別。所以第一是皇帝捨不得，基本上是終身制。不到臨死之前很難將這份權力放手。

第二，宮廷裡充滿了權力鬥爭。其中就有太子、其他皇子覬覦皇位的權力鬥爭。為了這個權力，歷史上有很多父子反目、兄弟成仇的先例。最鮮明的一個例子是李世民與李建成、李元吉哥仨，為了皇位的爭奪，公開反目。李世民發動了玄武門之變，殺死了大哥李建成與三弟李元吉。逼父親李淵禪讓給他。李世民還是一代名君，其他皇帝就可想而知了。歷史上皇帝提前隱退的皇帝也不是沒有。但大多是被逼退位或無奈退位的。皇位的傳承，處理稍有不慎，便是血雨惺風。所以大多數皇帝都是熬到自己臨終，才將皇位傳給皇子，就是不樂見生前因為皇位，看到兄弟相殘。雖然古代制定了皇長子繼承製度，但兄弟不服的大有人在。

第三，古代一般是一朝天子一朝臣，皇帝與太子往往是兩班人馬。如果皇帝提前退位，給兒子讓路，那意味著皇帝寵信的大臣也會同時失寵，並不被新皇帝繼續重用。而如果皇帝寵愛的大臣不甘心權力失去，那往往意味著大臣與大臣之間，大臣與皇帝之間發生鬥爭。這也是皇帝不願意看到的。所以乾脆當皇帝當到底。臨終再傳位。

皇帝這種權力構成的生物，首要的目的就是鞏固自己的權力，其他都是次要的。沒有一個老人覺得自己是糊塗的，這是人類的本性，年紀越大越不服老。勞資腦子可能沒有你們年輕人快，但勞資經驗足啊，吃過的鹽比你吃過的飯都多，為什麼要退位？退位後如何保證你個小兔崽子不把勞資弄死？