首頁>Club>
就如中國古代“學而優為仕”,那麼歐洲人呢?
9
回覆列表
  • 1 # 百練手

    學習是人類的天性,東西方都一樣,許多人會努力去創造條件。

    中世紀被認為是歐洲一段黑暗而荒謬的歷史,教廷掌握著大量的權力和資源,甚至一度與各城邦(邦聯)政府分庭抗禮,普通人民的生存和上升空間極為狹窄。由於福音的洗腦與掠奪,不僅生產資料、家庭財富,就連語言和思想都被嚴厲禁錮。同時,農耕(或遊牧)社會的生產力低下,底層大眾幾乎看不到希望,生存環境十分惡劣。

    凡事有壓迫必有反彈,對知識的渴望就如同對美好生活的嚮往,要知道,就算是在黑暗腐敗至極的滿清後期,也還是有大批求學志士在奔走相告、苦尋救亡之道,歐洲人也一樣。

    宗教勢力之間的矛盾、城邦國之間的紛爭、貴族之間的勾心鬥角,也在一定程度上為普羅大眾提供了反抗的機會和能力,而讀書本身則為此打下來堅實的文化基礎。

    到了17世紀由法國開始、在德國、英國紮根,並席捲大部分歐洲國家的啟蒙運動,正是在這樣的星火燎原背景下產生的,最終也全面改寫了歐洲(尤其是西歐、北歐)的命運。

    當然,“學而優則仕”不僅在中國,在全世界都通行,呵呵,畢竟,再黑暗的社會,仍然有中產階層和富家子弟嘛,這不奇怪。

  • 2 # 零零奕

    為什麼讀書,當然是為了崛起而讀書。

    不管是什麼時代都該讀書。讀書的好處很多。

    1.讀書可以知古今,也可預測未來一角。

    2.讀書可以讓自己更有氣質。

    3.讀書可以使自己明事理,瞭解世界,知自己,為人更加有禮有序。

    4.讀書的好處很多,讀書人多了也可以富民強國。

  • 3 # 嗒嗒嗒的小秘書

    在中世紀早期,除了加洛林時代短暫的秩序,整個西歐秩序混亂,文化衰落,缺少有效的自上而下的政治權威;除了其內部的戰亂,外來入侵連綿不絕。在當時的環境下,保障安全是第一要務。因此勇武善戰者很容易出人頭地。

    這種情況一直持續到後期,隨著王權的擴張,城市的復興、大學的出現、商業行為和法學實踐的發展,這時國王需要的不僅僅是武力的強盛,他還需要一些人來治理國家,所以出現了類似於文官的制度。

    在這個大背景下,讀書,成為了武力外的另一種晉升途徑。

    這也是東方不同於西方的地方,東方因為在早期就是中央集權制,所以很早就出現了龐大的文官官僚體系。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學校到處貼著無煙學校的標語,只有校長常年吸菸,你怎麼看?