說真話還是假話呢？

還是說真話吧，我從參加工作到現在，己先後在8個校長手下工作。據我所見，總的來說，一個學校的校長在學校就是土皇帝！！！因此，在學校的一畝三分地裡，做什麼，怎麼做，那肯定是校長說了算啦！誰敢反對呢？若是哪個斗膽敢反對，你這一輩子都不用買鞋了！如此，校長就算在嚴禁吸菸的牌子下抽菸，你又能怎麼著呢？！

禁止吸菸的標識表示這個場所不能吸菸，比如說辦公室，會議室，教室，食堂等公共場合不能吸菸。校長如果沒有在公共場合吸菸的話也沒什麼的，純屬個人行為。如果在貼這標識的公共場合吸菸，說明校長不重視個人修養。校長為人坦蕩的話提醒一下，小肚雞腸的由他去吧。自己想開了，別人怎麼做愛咋咋地。別被人抓到機會給自己下套就好。

這樣說吧，一方面說明這校長是故意而為之，他在向全校教職員工顯示，我是校長我大權在握我高高在上，你們則不能和我一樣，在顯示他的後代權；另一個原因，校長確實是抽菸成僻，較難改變了，多年的毛病習慣了改不了了，大家都別和我一樣，我都年齡大了，年輕人你們別和我一樣，制度你們要執行。

總之，這不是個以身作則身體力行的稱職領導，大家還是要包含下吧，誰讓他是校長呢，現今這種情況，當領導的人，制度是他們制定的，是用來制約別人的，和他沒關係。

我也教過學，我明白學校應該是一片淨土。要求學生不能做的老師絕對不能做，對於校長來說更不能有絲毫的特權，校長既是教育者又是管理者，你面對的不單單是學生還有幾十甚至幾百教師，對於校規校紀的執行更不能含糊。對於國家工作人員吸菸有明確規定，最起碼不能在公眾場合和辦公室吸菸，學校就是公眾場合，在學校裡既使在廁所吸菸都是不可以的。廁所接觸的也都是教育者和受教育者，所以這位校長應該清醒自己的行為是對校規校紀的褻瀆，對國家對吸菸規定的漠視。校長應該主動在學校民主生活會上檢討，做自我批評，改正錯誤。在學校把自己當做別人的一面鏡子，讓別人對著你“正衣冠”。校長只有敢對自己下手，刮骨療毒，坦誠的承認錯誤，各項工作才能抓出實效，教師們才能認可，才能起到積極的教育作用。

說實話，學校既然是無煙學校，校長應該帶頭戒菸，或者說不在學生面前和公共場合吸菸。

我是教師，也想戒菸，但一直沒有戒掉。我們校長是不吸菸的，有一次他問我不吸菸行不行，我如實告訴他要想戒菸恐怕不能，但我絕對保證不在辦公室、公共場合和學生面前抽菸。校長問：“那你抽菸怎麼辦？”我告訴他沒人時我會到廁所偷著抽，或者到操場上沒人的地方抽。校長笑著沒有回答我。

其實我也知道應該戒菸，可我缺乏足夠的毅力。如果是校長提出建立無煙學校，那校長應該帶頭戒菸，讓任何人都看不到他抽菸，這樣才有說服力。如果其他教師都不抽，自己卻獨立於規定之外，其破壞作用遠遠超出於一個普通教師抽菸，顯示出校長的飛揚跋扈，也說明了校長的特權思想存在，太拿自己當回事情了。校長獨立於校規之外，這個校規很快將不復存在，讓老師對這個校長是去新任。