看到有球迷朋友這樣問，個人覺得，“大師”更多是指球員的踢球風格，而不是足壇地位！
通常情況下，“中場組織核心”標準踢法的球員，更容易被稱之為“大師”。
因為他們在相對靠後的位置排程全域性，拿球出球從容不迫。
相反，前場的攻擊手，就算技術再好，也很少被稱之為“大師”。
這不是說他們技術不行，而是他們分工不同。
就拿題主提到的皮爾洛和托蒂來說，他們都是意甲傳奇，都是義大利隊獲得世界盃冠軍的成員，也都踢過前鋒和中場等位置。
但是，兩人的技術風格，完全不同。
托蒂司職前腰或者中鋒，托蒂整個足球生涯都效力羅馬，拿過世界盃和意甲冠軍。
他的護球，一腳出球，遠射，搶點和定位球能力都很強，屬於“九號半”攻擊手。
皮爾洛效力佈雷西亞，國際米蘭，AC米蘭和尤文圖斯等球隊，拿過世界盃，意甲和歐冠冠軍。
皮爾洛早期踢過前鋒和前腰，但是他在禁區前沿的護球，突破和對抗能力不算頂級。
皮爾洛更適合在中場靠後的區域拿球，利用出色的腳法和大局觀，掌控比賽節奏。
皮爾洛的傳球，組織，遠射和定位球都很強，屬於“前腰後置”。
托蒂拿過意甲金靴，皮爾洛入圍過“歐足聯改變足球19人”大名單，兩人都曾在金球獎排名靠前，他們都有各種的成就。
皮爾洛更經常被稱之為“大師”，並不是說皮爾洛一定比托蒂強，而是因為皮爾洛和托蒂的場上分工不同。
皮爾洛負責組織排程，指揮球隊的進攻方向，托蒂負責直接突破，傳球和得分。
雖然托蒂也具備組織排程和傳球分球能力，但是托蒂的站位畢竟更靠前，要更經常面對對手的兇狠搶斷（托蒂經常是意甲受侵犯次數最多的球員），要在前腰或中鋒區域做到“從容不迫”的難度，肯定比皮爾洛這樣的後腰更大。
而托蒂（義大利隊）或者卡卡（AC米蘭）這樣前腰，可以幫助皮爾洛吸引火力，皮爾洛拿球組織才更輕鬆。
所以，我的答案就是，“皮爾洛比托蒂更像大師”，只能說明皮爾洛的技術風格更符合“中場大師”的標準，而不是說皮爾洛就一定比托蒂更強。
同樣的道理，裡克爾梅魯伊科斯塔比卡卡里瓦爾多更像“大師踢法”，但你不能說裡克爾梅科斯塔就一定比卡卡里瓦爾多更強，是不是？
低調的巨星！他是被齊達內哈維談論的大師，而他，是世界盃的主角
足壇11大“旗幟球員”！馬爾蒂尼領銜，傑拉德亨利入圍
最後的古典大師！他的腳法和組織能力更好，但他實力不如阿隆索？
從波瀾不驚到足壇傳奇！被低估的中場球星，他們是真正的大師？
你心目中最強的3位中場大師，分別是誰？
看到有球迷朋友這樣問，個人覺得，“大師”更多是指球員的踢球風格，而不是足壇地位！
通常情況下，“中場組織核心”標準踢法的球員，更容易被稱之為“大師”。
因為他們在相對靠後的位置排程全域性，拿球出球從容不迫。
相反，前場的攻擊手，就算技術再好，也很少被稱之為“大師”。
這不是說他們技術不行，而是他們分工不同。
就拿題主提到的皮爾洛和托蒂來說，他們都是意甲傳奇，都是義大利隊獲得世界盃冠軍的成員，也都踢過前鋒和中場等位置。
但是，兩人的技術風格，完全不同。
托蒂司職前腰或者中鋒，托蒂整個足球生涯都效力羅馬，拿過世界盃和意甲冠軍。
他的護球，一腳出球，遠射，搶點和定位球能力都很強，屬於“九號半”攻擊手。
皮爾洛效力佈雷西亞，國際米蘭，AC米蘭和尤文圖斯等球隊，拿過世界盃，意甲和歐冠冠軍。
皮爾洛早期踢過前鋒和前腰，但是他在禁區前沿的護球，突破和對抗能力不算頂級。
皮爾洛更適合在中場靠後的區域拿球，利用出色的腳法和大局觀，掌控比賽節奏。
皮爾洛的傳球，組織，遠射和定位球都很強，屬於“前腰後置”。
托蒂拿過意甲金靴，皮爾洛入圍過“歐足聯改變足球19人”大名單，兩人都曾在金球獎排名靠前，他們都有各種的成就。
皮爾洛更經常被稱之為“大師”，並不是說皮爾洛一定比托蒂強，而是因為皮爾洛和托蒂的場上分工不同。
皮爾洛負責組織排程，指揮球隊的進攻方向，托蒂負責直接突破，傳球和得分。
雖然托蒂也具備組織排程和傳球分球能力，但是托蒂的站位畢竟更靠前，要更經常面對對手的兇狠搶斷（托蒂經常是意甲受侵犯次數最多的球員），要在前腰或中鋒區域做到“從容不迫”的難度，肯定比皮爾洛這樣的後腰更大。
而托蒂（義大利隊）或者卡卡（AC米蘭）這樣前腰，可以幫助皮爾洛吸引火力，皮爾洛拿球組織才更輕鬆。
所以，我的答案就是，“皮爾洛比托蒂更像大師”，只能說明皮爾洛的技術風格更符合“中場大師”的標準，而不是說皮爾洛就一定比托蒂更強。
同樣的道理，裡克爾梅魯伊科斯塔比卡卡里瓦爾多更像“大師踢法”，但你不能說裡克爾梅科斯塔就一定比卡卡里瓦爾多更強，是不是？
低調的巨星！他是被齊達內哈維談論的大師，而他，是世界盃的主角
足壇11大“旗幟球員”！馬爾蒂尼領銜，傑拉德亨利入圍
最後的古典大師！他的腳法和組織能力更好，但他實力不如阿隆索？
從波瀾不驚到足壇傳奇！被低估的中場球星，他們是真正的大師？
你心目中最強的3位中場大師，分別是誰？