在中國傳統文化中，不存在個人權利的說法。比如在法家眼裡，除了君王，其他人都是耕戰的工具。儒家有樸素的民本主義思想，但個人歸屬家庭家族，家庭家族歸於諸侯，最終還是歸於君父。

老外一根筋，認為老子的權利是上帝賦予的，誰也不能剝奪。你國王算個球，普天之下，不都是王土；率土之濱，不都是王臣。於是就有了《大憲章》，規定“王在法下”。天大地大法最大，爹親孃親法最親。

與個人權利相對應的是公權力。本來不存在公權力，但人是群居動物，從部落到部落聯盟、國家……不可能各行其是，必須要出讓部分私權利，便於統一管理排程，有利於人類生存繁衍。但是公權力就是一頭養不熟的怪獸，它具有天然的侵略性。不管他是票箱裡蹦出來的，還是炮筒子裡面爬出的，只要是公權力，就會時刻想著侵犯私權利，而且還是打著“集體利益”的旗號。於是就有劃清私權利和公權力界限的憲法。所謂憲**政，說到底就是規範公權力的邊界，不讓這頭怪獸為所欲為。

就公權力的執行者來說，法無授權不可為，沒有法律規定、沒有法律賦予你的權力，你就不能亂插手。比如，老百姓擺酒設宴，就算朱門酒肉臭，拿茅臺漱口，但只要不違法，誰也不能干預。

就個人來說，法無禁止即可為。只要法律沒有明文禁止，那你想怎麼玩就怎麼玩。比如，有人喜歡看島國愛情動作片，只要沒有傳播，警察蜀黍就無權抓你。又比如，小鮮肉天價片酬，如果沒有偷稅漏稅或者洗錢，就不該橫加干預。

當下，最可怕最可悲的是，就有那麼一大批網民，本身就是社會底層，他們的權利隨時可能受到侵害，但偏偏就是這個群體，動輒希望公權力干預社會生活，什麼“××該管管啦”…………簡直讓人無語。

1、要學會求得法律幫助。如：律師事務所、公證處、法律服務所等。

2、可以透過非訴訟途徑解決，這是維護權益常用的有效手段。向政府部門、司法機關反映問題，透過調解、仲裁等方式解決爭議、糾紛。

3、透過訴訟途徑即打官司討回公道，這是維護權益最正規、最權威、最有效的途徑。有經濟困難，還可以申請法律！

1、要學會求得法律幫助。如：律師事務所、公證處、法律服務所等。

2、可以透過非訴訟途徑解決，這是維護權益常用的有效手段。向政府部門、司法機關反映問題，透過調解、仲裁等方式解決爭議、糾紛。

3、透過訴訟途徑即打官司討回公道，這是維護權益最正規、最權威、最有效的途徑。有經濟困難，還可以申請法律援助。