回覆列表
-
1 # 怒濤遊戲
-
2 # 聽說有來生
就他們兩個而言,沒有最毒只有更毒沒有更毒只有絕毒,一到關鍵時刻,那真是一口陳年老毒奶,奶誰要誰半條命啊!
當然回到問題上,我還是覺得ESPN更不靠譜,ESPN是對整隻戰隊的隊員近期的訓練,比賽資料以及選手狀態做的綜合統計,然後跟其他戰隊的資料做對比和評估。KI上校是實時分析,是根據選手狀態,本局BP,整體陣容搭配,實時經濟,一血控龍等綜合情況實時更新兩隻比賽戰隊的勝率。所以從科學角度來說KI上校更靠譜一些…
但是對於賽場上的選手來說,你永遠不知道哪一位選手突然手熱,來了一波神團戰一舉拿下本局勝利!看比賽嘛,看的驚喜反轉和刺激。越反轉越刺激對不對?所以我覺得他們兩個的評測毛用都沒有。你說是不是哈!
就個人而言我感覺ki上校還是要靠譜一點。首先我們需要明確的在ESPN排行榜它針對的是一支隊伍在最近一段時間的表現以及選手的狀態來給全球比較知名的戰隊進行一個排名,而ki上校則是在遊戲開局對陣容強度的一個預測。而ki上校比較靠譜的原因主要要以下幾點:
一、ESPN排行榜針對戰隊以及選手最近的狀態來排名的,這就會存在一個問題,選手的狀態並不是在某一段時間內會保持穩定的。選手的狀態會隨著平時生活中的所發生的事情而改變的。也有可能隨著遊戲中的一些東西而改變的。那麼在ESPN排行榜預測的時候就沒有ki上校那麼準確和靠譜了。
二、感覺現在的英雄聯盟比賽是一個版本遊戲,一切打法和pb都是根據版本來的。從某種程度上來說,pb有了優勢那麼對於整局遊戲來說都是非常輕鬆的。而ki上校可是不考慮所有選手個人實習以及近期狀態,僅僅看pb陣容來預測勝率的。這樣就讓我們感覺到ki上校相較於ESPN排行榜更加靠譜了。