毫無疑問，法定數字貨幣的出臺，將對現有幣圈的格局產生不小的影響，而這在很多人眼中也是又一次“中心化”和“去中心化”的較量。
從央行的角度來看，發行法定數字貨幣，是發展的必然。利用區塊鏈、密碼學、智慧合約等技術的法定數字貨幣，相較現有的電子貨幣和現金，更加安全和易於監管。
在9月17日舉辦的金融界2018夏季達沃斯之夜上，中國網際網路金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝表示，法定數字貨幣本身的資訊是可以追蹤的，並且效率可能更高。他提出，在金融資產交易方面，法定數字貨幣將會更有優勢。一是，法定數字貨幣有利於央行準確控制貨幣流量；二是，用區塊鏈技術研發法定數字貨幣，所有的資金流都是可以追蹤的，對於反洗錢、反腐敗、防逃稅等有積極作用。
而法定數字貨幣除了本身的積極意義外，或也將對幣圈產生正向的影響。
法定數字貨幣一旦發行，必將代表著司法體系完成了對數字貨幣的相關立法，對於數字資產的態度很可能不會像此前一般，“一刀切”解決亂局。有價值的數字資產有望被納入合法範圍內。同樣隨著監管制度的完善，對於很多不合規的數字資產，也更加易於處理和取締，這將擠去泡沫，形成良幣驅逐劣幣，讓市場迴歸理性。
同時，法定數字貨幣流通後，未來可能會開放與其他加密貨幣的交易，這對於整個數字貨幣市場都有很大好處。
對於“中心化”和“去中心化”的爭論，華人民銀行數字貨幣研究所規劃部負責人彭楓近日表示，“去中心化是站在技術角度而言，上升到應用層面的話，去中心化更多講的是去中介化，因為過去很多的系統依賴於中介建立的一個平臺。現在有很多人也在研究這種去中介環境下的激勵機制，以及多方共同參與的DAO組織的治理機制等。研究發現，其背後還是存在中心化的。我們並不強調去中心化的概念。”
“區塊鏈自身問題很多都要回歸中心化去解決。並且區塊鏈一旦開啟自己封閉的體系，跟現實結合的時候，你發現它有更多外部依賴，這些都是存在中心化的。”
彭楓還表示，區塊鏈和法定數字貨幣沒有必然聯絡，只是可選技術之一。言外之意，法定數字貨幣與現有的數字加密貨幣存在技術差異。
這意味著，法定數字貨幣和市場化的加密貨幣，二者或將處於一個各司其職的格局中，並非相互對立。
毫無疑問，法定數字貨幣的出臺，將對現有幣圈的格局產生不小的影響，而這在很多人眼中也是又一次“中心化”和“去中心化”的較量。
從央行的角度來看，發行法定數字貨幣，是發展的必然。利用區塊鏈、密碼學、智慧合約等技術的法定數字貨幣，相較現有的電子貨幣和現金，更加安全和易於監管。
在9月17日舉辦的金融界2018夏季達沃斯之夜上，中國網際網路金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝表示，法定數字貨幣本身的資訊是可以追蹤的，並且效率可能更高。他提出，在金融資產交易方面，法定數字貨幣將會更有優勢。一是，法定數字貨幣有利於央行準確控制貨幣流量；二是，用區塊鏈技術研發法定數字貨幣，所有的資金流都是可以追蹤的，對於反洗錢、反腐敗、防逃稅等有積極作用。
而法定數字貨幣除了本身的積極意義外，或也將對幣圈產生正向的影響。
法定數字貨幣一旦發行，必將代表著司法體系完成了對數字貨幣的相關立法，對於數字資產的態度很可能不會像此前一般，“一刀切”解決亂局。有價值的數字資產有望被納入合法範圍內。同樣隨著監管制度的完善，對於很多不合規的數字資產，也更加易於處理和取締，這將擠去泡沫，形成良幣驅逐劣幣，讓市場迴歸理性。
同時，法定數字貨幣流通後，未來可能會開放與其他加密貨幣的交易，這對於整個數字貨幣市場都有很大好處。
對於“中心化”和“去中心化”的爭論，華人民銀行數字貨幣研究所規劃部負責人彭楓近日表示，“去中心化是站在技術角度而言，上升到應用層面的話，去中心化更多講的是去中介化，因為過去很多的系統依賴於中介建立的一個平臺。現在有很多人也在研究這種去中介環境下的激勵機制，以及多方共同參與的DAO組織的治理機制等。研究發現，其背後還是存在中心化的。我們並不強調去中心化的概念。”
“區塊鏈自身問題很多都要回歸中心化去解決。並且區塊鏈一旦開啟自己封閉的體系，跟現實結合的時候，你發現它有更多外部依賴，這些都是存在中心化的。”
彭楓還表示，區塊鏈和法定數字貨幣沒有必然聯絡，只是可選技術之一。言外之意，法定數字貨幣與現有的數字加密貨幣存在技術差異。
這意味著，法定數字貨幣和市場化的加密貨幣，二者或將處於一個各司其職的格局中，並非相互對立。