回覆列表
  • 1 # ying0307

    劇情大概是這樣的:人類為了測試在火星上生活的可能性,在南極建了一個模擬太空艙“TANK”,把六個人裝進去,讓他們在這個封閉的車廂裡生活471天。起初,大家還蠻開心,各種認真工作,健身,找小樂子,開party啊之類,但某天一個人質疑有人偷了他的巧克力,開始暴露出這個封閉環境內成員間的裂痕。而一次停電失氧,把“任務”的危險性攤開在六個人面前,各種矛盾紛至沓來,不停有人死去,直到最後一天。

    事實上根據前面一段穿插的回憶劇情可知,這次任務恐怕不是什麼“為了火星生存做準備”。負責策劃此專案的穿黑西裝一看就不像好人的貝克先生,在開記者會之前明確說了,“這個領域非常危險,是時候做出一些改變了。一旦成功了,我們就是英雄。”“我確信我們永遠也去不了火星。”而“審查”的單元,憤怒的聽證官首先質疑的也是他的“動機”。這足以證明,“TANK”的存在,無非是這位貝克先生一次試圖搞點政績的冒險嘗試。

    冒險成功了,則他獲得政績和更多的預算。冒險失敗了,無非就是虛耗了一批納稅人的錢——全程,他根本就沒考慮六人的心理狀況,儘管他聲稱他讀過了所有相關論文,但他藏起了一個心理受試不成功的人的報告,繞過程式把這個人塞進冰5號,就足以證明他完全、根本、徹底沒把這件事看得很重要。

    看看他選的船員的屬性——一個女兒剛剛去世妻子剛自盡根本無心事業的船長,一個思念一雙兒女的母親,一個心理脆弱一受刺激就發病的小肚雞腸的娘炮癲癇患者(還是個偷窺狂),一個宗教狂熱的黑人,加上一個據說是醫生但似乎沒啥大用的金髮美女,一個看上去孔武有力的、對宗教存在微妙反感的前海軍。

    理論上,這樣的6個人湊在一起,一週之內不打起來都已經算是教養不錯,何況他們要在密閉的環境裡一起生活471天,不出事就怪了。

    假如這些人的這個實驗確實是為了火星生活做準備,那麼毫無疑問,將有無數人一眼不錯地觀察和監控他們的一切情況,並適時做出調整。但事實上,全程似乎都沒有人關注他們。停電事件,延長任務時限,更像是有人寫好一個劇本,按時間斷電,按時間發個影片——全程,沒人發現他們中有人在偷情,有人發生矛盾,有人癲癇發作。

    比起火星預備實驗,不如說更像個心理實驗——把六個有各種問題的人關在一起,看看最後會發生什麼。或者說像養蠱。把六隻蟲子關在一個罈子裡,讓他們彼此吞噬,剩下的最後一隻就是蠱,然後這隻蠱就有足夠的毅力和能力上火星了。

    漫長的黑夜能熬過去,但一定會死在黎明。任務的最後一天,宗教狂徒先出問題——用一把射釘槍先誤傷了思念兒女的母親。然後揭發癲癇患者的偷窺行為,導致他過於激動致死。金髮美女拋下她的患者,穿上宇航服試圖逃跑,結果死得不明不白,宗教徒則自盡了。海軍因為和金髮美女戀情失敗,腳踝受傷也不找她治,只好在無麻醉的情況下截肢,最後死於過度虛弱。只剩下一個全程無作為,毫無領導能力與組織能力的船長,按照最後結局的意思,大概是活了下來。

    整個實驗要說有什麼結論,無非就是人有多脆弱。據說本片是根據真實事件改編的。可惜搜尋了很久也沒找到該事件的始末。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用2,9,5,6算24點?