這種東西個人感覺說不準的，不一定著名影視作品就是每個人的感覺都一樣。或者每個人都必須較好。
一部優秀的作品，必然是優秀的導演加上優秀的演員，還有各種天時地利人和結合的產物。我說說我的個人感受吧，（以下觀點謹代表個人，畢竟一千多觀眾就有一千個哈姆萊特）。
我首先說下，對於豆瓣最高評分《肖申克的救贖》，這部電影可以說是膾炙人口。但是對於我而言沒有一點點的感觸。我甚至是快進的方式看完這部電影，也許我從未體驗過自由的感覺，也許是我追求的自由，不僅僅是安迪越獄後的解脫。所有人感動的淚流滿面的兩個畫面，一群囚犯在天台安詳的喝著冰啤酒，當安迪爬出下水道以後的怒吼。對我而言，卻沒有任何的共鳴，也就是剛剛提到的兩個問題。我對安迪以命相搏換來的自由沒有任何的感覺。
再說《戰狼2》這部電影大賣，在我的意料之中，也出乎意料自在。畢竟這是吳京的代表作，同時彰顯了中國軍民的愛國自信。但是對我而言，有時候不論是一部影視劇作品，還是面對人生任何一件事，都要有自己獨立思考的方式和意圖。不要人云亦云，更不要被一個點而矇蔽了你的眼睛。這也許就涉及到了價值觀和世界觀的問題。就說《戰狼2》，拋開愛國情懷這部電影更多的是向世界和華人民介紹了中國特種部隊的作戰方式，以及對於傷害中國僑民行為的應對措施。而特種部隊出現一個人單獨執行任務的情況，這種美國式的個人英雄主意，美國玩了幾十年了，會比一個剛玩的吳京玩的差麼？也許說到這，有人會覺得我是個漢奸賣國賊。心理學上，有一個問題，就是，你愛一個人，那你愛他什麼？浪漫的說法是，我就愛他，我也不知道為什麼愛他。這是感性的回答，或者說年輕。而正確答案是，當你隨口就能說出三個以上答案的時候，就說明你真的愛他。我覺得愛國也一樣，你連國都沒看清楚，談何愛國？
所以，個人感覺，每部電影都有他自己的受眾體，每個人也有自己的接觸面。一個人對於一部影視作品的感受，涉及到作品的天時地利人和，以及觀看者的天時地利人和。簡單的說，《前任3》可以讓一對情侶潸然淚下，但是對於一個和尚或者幾歲的小朋友，從未體會過男女之情的人就是垃圾的90分鐘。
這種東西個人感覺說不準的，不一定著名影視作品就是每個人的感覺都一樣。或者每個人都必須較好。
一部優秀的作品，必然是優秀的導演加上優秀的演員，還有各種天時地利人和結合的產物。我說說我的個人感受吧，（以下觀點謹代表個人，畢竟一千多觀眾就有一千個哈姆萊特）。
我首先說下，對於豆瓣最高評分《肖申克的救贖》，這部電影可以說是膾炙人口。但是對於我而言沒有一點點的感觸。我甚至是快進的方式看完這部電影，也許我從未體驗過自由的感覺，也許是我追求的自由，不僅僅是安迪越獄後的解脫。所有人感動的淚流滿面的兩個畫面，一群囚犯在天台安詳的喝著冰啤酒，當安迪爬出下水道以後的怒吼。對我而言，卻沒有任何的共鳴，也就是剛剛提到的兩個問題。我對安迪以命相搏換來的自由沒有任何的感覺。
再說《戰狼2》這部電影大賣，在我的意料之中，也出乎意料自在。畢竟這是吳京的代表作，同時彰顯了中國軍民的愛國自信。但是對我而言，有時候不論是一部影視劇作品，還是面對人生任何一件事，都要有自己獨立思考的方式和意圖。不要人云亦云，更不要被一個點而矇蔽了你的眼睛。這也許就涉及到了價值觀和世界觀的問題。就說《戰狼2》，拋開愛國情懷這部電影更多的是向世界和華人民介紹了中國特種部隊的作戰方式，以及對於傷害中國僑民行為的應對措施。而特種部隊出現一個人單獨執行任務的情況，這種美國式的個人英雄主意，美國玩了幾十年了，會比一個剛玩的吳京玩的差麼？也許說到這，有人會覺得我是個漢奸賣國賊。心理學上，有一個問題，就是，你愛一個人，那你愛他什麼？浪漫的說法是，我就愛他，我也不知道為什麼愛他。這是感性的回答，或者說年輕。而正確答案是，當你隨口就能說出三個以上答案的時候，就說明你真的愛他。我覺得愛國也一樣，你連國都沒看清楚，談何愛國？
所以，個人感覺，每部電影都有他自己的受眾體，每個人也有自己的接觸面。一個人對於一部影視作品的感受，涉及到作品的天時地利人和，以及觀看者的天時地利人和。簡單的說，《前任3》可以讓一對情侶潸然淚下，但是對於一個和尚或者幾歲的小朋友，從未體會過男女之情的人就是垃圾的90分鐘。