騰訊，因為騰訊更加開放，而阿里更喜歡去控制。從投資角度來看，雖然美團滴滴等都是騰訊派，但是騰訊從不插手這些公司的獨立運營。相比於騰訊，阿里更加強勢，被控制的公司創始團隊基本上都會在一定時間內被趕出去。

我個人更喜歡阿里。

從我個人的感覺上來說，阿里更多的是讓人們生活的更便捷。

無論是支付寶的發明，還是淘寶的出現，都讓人們的生活獲得更多的便捷。

現在的阿里更是從中國走向了世界。支付寶更被外華人調侃為新四大發明。這些無疑是阿里取得的傲人成績。

而騰訊，我瞭解的更多的是負面新聞。小學生玩遊戲充了多少錢，等等。最近上線的防沉迷情況才得以控制。

最近支付寶又可以提供許多國家免護照旅遊。只要你芝麻信用分高於650就可以。

這要看是哪方面了，精神娛樂方向基本一半的產品和騰訊息息相關，而阿里的話體現在物質消費方面居多。這就好比有人問我你是愛媽媽還是愛爸爸一樣，側重點不一樣，但是都實實在在的有切身感受

這個，就創始人來講，更喜歡馬雲，馬雲給人一種侃侃而談，看得長遠，有故事的一個人。

就產品來講，更喜歡騰訊的產品，騰訊的產品做的確實好，像qq，感覺已經成為生活的一部分，挑不出毛病。

在回答這個問題之前。先簡要介紹一下我對阿里和騰訊的認知。

許多年以前，當我還是一個剛畢業的學生時，在曾經的那個公司，有一個曾經的領導對我說過一句馬雲的名言。

大概意思是這樣的：今天很殘忍，明天也很殘忍，但後天很美好，可是所有人幾乎都會死在明天晚上。

馬雲不愧是一個偉大的企業家，他說出當今創業時代的真諦。

那個時候他還沒有像現在這樣如日中天，但大家已經開始認識到阿里和馬雲的強大。

騰訊主打的是遊戲娛樂方面，而馬雲一度反對遊戲，據說是因為馬雲自己的兒子玩遊戲的原因。但即便是這類巨頭，也不可能隨心所欲的按照自己的意志行事。

包括你所看到的，阿里和騰訊都是在自己的歷史積澱和時代對自己的要求，

這兩個縱向和橫向的座標，固定在一定範圍內，他們自身最想做的事情，可能和他們能夠做的事情有巨大的差別。

從個人層面來講，我覺得馬雲更豪爽，更容易吐露心聲，儘管可能給人帶來更多的壓迫感。

從整體方面來講，騰訊的馬化騰可能更加內斂，雖然這給人的印象更加陰鬱，不過給了騰訊其他人更多展現自己活力的空間。

馬雲強悍的性格帶來了阿里超強的執行力。

馬化騰的內斂，可能帶來了騰訊的生態活力，如果這兩個能夠綜合一下，才是我更喜歡的狀態。