有的 有很多比他大的數 或許有人說無窮大比他大 沒錯 但這裡說的是有意義的最大自然數 我們先說說最小的數 最小的數已經被定義了 那就是普朗克常量 已經沒有比那更小的有意義的自然數了 而最大有意義自然數記錄也在不斷重新整理 由於很多數字網上只有名字 沒有得到過程 所以這裡簡單說一下
比葛立恆數更大的有 tree(3) sscg(3) 巴列卡諾數 2013年出現的Fish number 7打破了巴列卡諾數的記錄 2014年10月出現了更大的Big FOOT 2017年1月5號出現的Little Bigeddon打破了Big FOOT的記錄 2017年3月27號Little Bigeddon的創造者Emlightened創造了更大的Sasquatch (Big Bigeddon) 這是目前最大的數
這些數字是怎麼得出來的 或許太複雜只有極為專業的科學家可以理解 網路上關於這些數字的資訊極少 更多的是關於tree(3) 以上那些數字 都是由小到大排列的 tree(3)比sscg(3)小 比葛立恆數大 那麼大多少呢 達到葛立恆數在這個數字裡佔的部分非常小 小到忽略不計 是不是很意外 這個tree(3)定義非常神奇 tree(1)＝1，tree(2)＝3， tree(3)＝？ 。。。。這個嘛 很大 非常大 大到葛立恆數可以忽略不計 是不是很意外 我就不過多闡述為什麼tree(3)這麼大了 我不是數學家 我自己也難理解 也說不清 網上有更詳細的資料
tree(3)這麼大了 上面我排列的那些數一個比一個大 我也很想知道那些數是怎麼得來的 只是資料甚少 以後的大數還會不斷重新整理 千萬別用無窮大來表示最大 無窮小表示最小 我說的這些數都是有意義的自然數 也不用說tree(3)+1比tree(3)大 這樣的話就是抬槓咯 學無止境 宇宙的浩瀚不足以容下人們的想象
有的 有很多比他大的數 或許有人說無窮大比他大 沒錯 但這裡說的是有意義的最大自然數 我們先說說最小的數 最小的數已經被定義了 那就是普朗克常量 已經沒有比那更小的有意義的自然數了 而最大有意義自然數記錄也在不斷重新整理 由於很多數字網上只有名字 沒有得到過程 所以這裡簡單說一下
比葛立恆數更大的有 tree(3) sscg(3) 巴列卡諾數 2013年出現的Fish number 7打破了巴列卡諾數的記錄 2014年10月出現了更大的Big FOOT 2017年1月5號出現的Little Bigeddon打破了Big FOOT的記錄 2017年3月27號Little Bigeddon的創造者Emlightened創造了更大的Sasquatch (Big Bigeddon) 這是目前最大的數
這些數字是怎麼得出來的 或許太複雜只有極為專業的科學家可以理解 網路上關於這些數字的資訊極少 更多的是關於tree(3) 以上那些數字 都是由小到大排列的 tree(3)比sscg(3)小 比葛立恆數大 那麼大多少呢 達到葛立恆數在這個數字裡佔的部分非常小 小到忽略不計 是不是很意外 這個tree(3)定義非常神奇 tree(1)＝1，tree(2)＝3， tree(3)＝？ 。。。。這個嘛 很大 非常大 大到葛立恆數可以忽略不計 是不是很意外 我就不過多闡述為什麼tree(3)這麼大了 我不是數學家 我自己也難理解 也說不清 網上有更詳細的資料
tree(3)這麼大了 上面我排列的那些數一個比一個大 我也很想知道那些數是怎麼得來的 只是資料甚少 以後的大數還會不斷重新整理 千萬別用無窮大來表示最大 無窮小表示最小 我說的這些數都是有意義的自然數 也不用說tree(3)+1比tree(3)大 這樣的話就是抬槓咯 學無止境 宇宙的浩瀚不足以容下人們的想象