回覆列表
  • 1 # 追夢說

    很多人說到南韓電影,因為對南韓偶像劇的深惡痛絕,就認為這兩者套路差不多。

    但事實上,這兩者根本就不是一回事。比起南韓電影,韓劇簡直弱爆了。南韓電影題材深刻,演員表演功底強,逼格實在高太多。

    韓劇的狗血和南韓電影的熱血

    有人曾經說過,韓劇就是女人的A片。所以韓劇的題材,大多是愛情戲。韓劇中的愛情戲,已經超越人類想象力的極限。

    韓劇愛情戲的狗血之處就在於,它讓女人們都沉浸在劇情的幻想中。

    以《來自星星的你》為例,它讓觀眾知道女神不再是高高在上,她可以摳腳,也可以犯二,她邋遢任性照樣有人愛。

    在題材上,南韓電影則是瞬間把韓劇甩出幾條街。南韓電影題材廣泛而深刻。

    在社會人性題材上,有些是國家改變電影,而南韓則是電影改變國家。以《熔爐》為例,這部電影的放映鑄造了一部法律。

    “以2005年3月14日19:20左右發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件作為電影的真實故事藍本。電影上映後,在南韓引起了廣泛的社會熱議。最終,南韓國會不得不重新啟動這個案件的調查,並2011年修訂性侵罪行量刑標準偏低的南韓法律,「熔爐法」 也因此立法成功。”

    在政治題材上,南韓電影有著全世界最大的尺度。電影中拯救人們的永遠不是政府,而是社會輿論和媒體的力量。以另一部神一樣的電影《辯護人》為例:

    這部電影以09年自殺的南韓前總統盧武鉉為故事主人公參照藍本,真實還原了南韓80年代發生的“釜林事件”。當時的政府以傳閱危險書籍為由,逮捕了22名釜山的大學生。而盧武鉉則作為人權律師替這些被虐待的學生辯護。

    盧武鉉曾這樣回憶:“學生們渾身傷痕累累,甚至無法相信作為律師的我,用恐懼的雙眼一聲不響地看我……世界上怎麼會有這種事情……由於氣憤,我的頭腦一片混亂,血液沸騰。”

    電影中把對政府的黑暗一面暴露無遺。話語權掌握在人民手中,對政府更多的是批判的態度。

    在感人淚下的題材中,南韓電影才不屑於玩“車禍癌症治不好”的low伎倆。以電影《回家的路》為例:

    一個母親被人騙,成為毒品攜帶者被法國關押拘留兩年多。她在監獄裡語言不通,甚至受到女監獄長的強暴。丈夫為了救她,四處奔走,但政府卻冷漠對待。“愛你的不是政府體制,是國民”。最終拯救妻子的是整個國民的輿論壓力。而這條回家之路,她走了兩年多。電影中全度妍樸實的表演,讓不少人看了之後心碎不已

    美國好萊塢電影:

    1.特技水平高

    2.投資比較大

    3.從編劇到導演到演員都有一套很完善的系統

    4.配樂都極其華麗

    5.科幻題材風靡世界

    6.比較煽情,能夠深得主流文化的認同感

    7.在世界上影響力深遠,周邊效益極其好

    總得來說,還是好萊塢的電影產業化比較完善,不象其他地區拍電影,籌集資金都是很大的問題...

    好萊塢電影它的背後有自己的運營邏輯。電影產業十分奇特,一方面需要奇思妙想,另一方面,拍電影又是一個大工業化生產的過程。

    個人覺得南韓電影目前還比不上好萊塢電影。

  • 2 # 一往無前百曉生

    個人認為好萊塢電影要甩南韓電影十萬八千里 ,南韓電影除了麵皮,還有什麼可以看?何況大部分麵皮還是假的。 以上合理的胡亂吐槽,僅代表個人觀點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 感情是不是可以培養?