天藍之星概述
第四版1980年壹圓的明星品種——天藍冠號最近成為了錢幣收藏圈熱議的話題，因為天力集藏公司和第三方權威紙幣評級公司美國PMG評級聯合為天藍冠號推出了新的中文標籤——“天藍之星”，同時賦予了他權威目錄《克勞斯紙幣目錄》，也就是俗稱的匹克目錄的唯一編號——“884c”,這相當於天藍終於有了國際認可的身份證和護照，可以正大光明的作為一個獨立品種公開交易，又恰逢四版退市，可以說，801天藍冠的前景可謂一片光明。
但是，恰在此時，有關天藍冠的鑑別標準問題，藏友圈裡也出現了不少的認識誤區，問題主要集中於早期發現的五個冠號和隨著研究深入，知識普及，後期發現的十餘種冠號究竟是不是都是天藍冠，為了正本清源，我們有必要梳理一下到底什麼樣的801才是天藍冠的問題。
首先，801天藍冠的最大特質是寶石藍的冠號色彩，猶如雨後晴空，又如湛藍大海，似幻似真，可以用瓷器裡後周周世宗評價著名的宋代五大名瓷之首柴窯的詩句來形容：”雨過天青雲破處,者般顏色作將來。” 可以說，天藍冠在一片黑藍的四版冠號裡獨樹一幟，獨具魅力。為何會有這樣與眾不同色彩？
自然來源於特殊的做工。查閱北京印鈔廠、南昌印鈔廠、上海印鈔廠等印鈔單位廠志，我們可以獲悉，1990年代以前，由於中國印鈔工藝的侷限，所需的印鈔油墨，特別的冠號上使用的特色有機顏料，都是來源於進口，甚至為此成立專項外匯基金。正是進口的特色油墨，成就了天藍冠的美麗。
二、天藍之星冠號
而天藍愛好者早期發現的所謂“五大冠號”——CP,CR,CQ,CS（一部分流），JZ（補號，029之前小號），與後期發現的AU、AW、AX、AY、BZ、DP、DQ、EW、GY、GZ、IP、IQ、IR、IS、IT等冠號，包括補號JU都發行印製於90年代之前，採用的都是進口油墨，表現出的視覺效果都是雨後晴空般的天空之藍，所以無論從材質與視覺上他們都沒有本質差異。所以都應歸類為天藍冠。
其次，作為國際最權威的第三方紙幣認證機構，PMG在確認一個錢鈔獨立品種之前，都要經過取樣分析，資料比對，儀器檢測和專家論證等一系列過程。這一次的“天藍之星”認證，天力集藏同樣提交了包括前五冠和後十餘冠在內的樣品取樣檢測，檢測結果並無油墨材質差異和色光反應差異，這一點也獲得了PMG專家的認可，否則也就不會有“天藍之星”涵蓋二十餘個冠號的推出。
反觀近期天藍冠的早期發現五冠與後期發現冠號的爭議，在顏料成分相同和色光反應一致的情況下，還人為分成所謂天藍冠與藍冠的話，那隻能是自我設限，抑制該品種向更廣大收藏群體擴大的速度與廣度，阻斷其透過PMG等國際公司走向國際化的通路，最終傷害的將是整個喜愛801藍冠收藏的群體，這是大家都不願意看到的結果。
只許自己有，不能別人有的思路要不得。簡單一點，理智一點，讓事實說話，讓801天藍冠的鑑別標準符合常識和國際慣例的照耀在藍天Sunny下，“天藍之星”的光芒會更加璀璨。
天藍之星概述
第四版1980年壹圓的明星品種——天藍冠號最近成為了錢幣收藏圈熱議的話題，因為天力集藏公司和第三方權威紙幣評級公司美國PMG評級聯合為天藍冠號推出了新的中文標籤——“天藍之星”，同時賦予了他權威目錄《克勞斯紙幣目錄》，也就是俗稱的匹克目錄的唯一編號——“884c”,這相當於天藍終於有了國際認可的身份證和護照，可以正大光明的作為一個獨立品種公開交易，又恰逢四版退市，可以說，801天藍冠的前景可謂一片光明。
但是，恰在此時，有關天藍冠的鑑別標準問題，藏友圈裡也出現了不少的認識誤區，問題主要集中於早期發現的五個冠號和隨著研究深入，知識普及，後期發現的十餘種冠號究竟是不是都是天藍冠，為了正本清源，我們有必要梳理一下到底什麼樣的801才是天藍冠的問題。
首先，801天藍冠的最大特質是寶石藍的冠號色彩，猶如雨後晴空，又如湛藍大海，似幻似真，可以用瓷器裡後周周世宗評價著名的宋代五大名瓷之首柴窯的詩句來形容：”雨過天青雲破處,者般顏色作將來。” 可以說，天藍冠在一片黑藍的四版冠號裡獨樹一幟，獨具魅力。為何會有這樣與眾不同色彩？
自然來源於特殊的做工。查閱北京印鈔廠、南昌印鈔廠、上海印鈔廠等印鈔單位廠志，我們可以獲悉，1990年代以前，由於中國印鈔工藝的侷限，所需的印鈔油墨，特別的冠號上使用的特色有機顏料，都是來源於進口，甚至為此成立專項外匯基金。正是進口的特色油墨，成就了天藍冠的美麗。
二、天藍之星冠號
而天藍愛好者早期發現的所謂“五大冠號”——CP,CR,CQ,CS（一部分流），JZ（補號，029之前小號），與後期發現的AU、AW、AX、AY、BZ、DP、DQ、EW、GY、GZ、IP、IQ、IR、IS、IT等冠號，包括補號JU都發行印製於90年代之前，採用的都是進口油墨，表現出的視覺效果都是雨後晴空般的天空之藍，所以無論從材質與視覺上他們都沒有本質差異。所以都應歸類為天藍冠。
其次，作為國際最權威的第三方紙幣認證機構，PMG在確認一個錢鈔獨立品種之前，都要經過取樣分析，資料比對，儀器檢測和專家論證等一系列過程。這一次的“天藍之星”認證，天力集藏同樣提交了包括前五冠和後十餘冠在內的樣品取樣檢測，檢測結果並無油墨材質差異和色光反應差異，這一點也獲得了PMG專家的認可，否則也就不會有“天藍之星”涵蓋二十餘個冠號的推出。
反觀近期天藍冠的早期發現五冠與後期發現冠號的爭議，在顏料成分相同和色光反應一致的情況下，還人為分成所謂天藍冠與藍冠的話，那隻能是自我設限，抑制該品種向更廣大收藏群體擴大的速度與廣度，阻斷其透過PMG等國際公司走向國際化的通路，最終傷害的將是整個喜愛801藍冠收藏的群體，這是大家都不願意看到的結果。
只許自己有，不能別人有的思路要不得。簡單一點，理智一點，讓事實說話，讓801天藍冠的鑑別標準符合常識和國際慣例的照耀在藍天Sunny下，“天藍之星”的光芒會更加璀璨。