不同行業當然是需要區別看待的。

比如傳統工科行業，因為行業本身的技術發展已經很成熟了，每年的技術進步都很有限，行業的結構也很穩定，所以新人入行的晉升路線是很緩慢的，有的單位甚至可以用望眼欲穿般的絕望來形容，你只能等比你來得早的人離職或退休，你才可能有機會。而且僅僅是可能，因為有空缺了，你還面臨和你同時來的人的競爭，以及領導覺得你不能勝任，更想從外面挖一個人來填補空缺的可能。

你知道為什麼某些專業的人那麼熱衷於考研嗎？他們即使不留在學術界，不讀博，也要讀一個碩士學位，就是因為在許多傳統工科行業，你做技術，學歷就是最好的背書。

在許多公司的研發技術部門，本科學歷就必須從助理工程師開始做起，而碩士即使是什麼都不會的新人，一上任也是工程師，而博士有可能就是高階工程師了。而許多行業對學歷的執念可以讓一個優秀的本科生再幹五到八年也升不上去，所以一個研究生學位的價效比就在此處體現得淋漓盡致了。

你可以說這是偏見，但也可以說這是傳承，文化和規矩。

許多人覺得在技術口可能就是這樣，但也有例外，這一點我以前也探討過，越是新興發展的行業，這種偏見和束縛就越少，比如十幾二十年前的電子行業，機械行業，也沒有這麼深的學歷壁壘，那是因為那時候中國的這些行業才剛剛起步，面對巨大的增量市場，行業內還有很多的增長空間，所以有大量的技術工作需要大量的人手，於是你學歷低也無所謂，只要肯做，就會不斷給你機會，可是後來市場逐漸趨近於飽和了，增量開始減少，行業內開始廝殺存量市場，同時技術進步也看看停滯，不再需要那麼多的技術研發人手了，於是就開始變得論資排輩，重視學歷壁壘了。

過去十年，網際網路行業發生的一些變化也能說明問題，前些年還有大量培訓班出來的人進入大廠工作，後來憑實力一路晉升，混得不錯的案例，而這些年，這些案例越來越少，以前科班出身的，會去讀計算機碩士的人都沒幾個，現在許多人都在考慮讀一個計算機博士了。

增量市場越小，技術迭代越慢的行業，各種壁壘就會越多，越深。

不僅在技術部門，在其他部門也一樣，只不過學歷壁壘佔的比重沒那麼大而已，但一定會有其他壁壘來填補。

比如金融行業，為什麼那麼多人要強調本科學歷，你本科如果不是那幾個學校的就不要考慮進入某些金融機構了，為什麼那麼多人要扎堆兒考那幾個院校的金融研究生？

都是為了突破這個行業的學歷壁壘而已。

我知道，關心這個問題的，大部分都是在校大學生，學生最容易犯的學生思維我以前也說過許多次，就是線性地看待一切事物，但社會上大部分事情都是多維度和多樣化的，並不完全受一個因素牽制。

學生們最喜歡接受的答案無非就是符合自己想象的案例，比如不想讀研的就喜歡看這樣的答案：只要能力強，就能彌補學歷的差距，喜歡看一個人本科畢業就工作了，三年內學了不少經驗，能力飛速提升，職位連升三級，工資翻番，三年後自己的大學同學研究生畢業了，來到自己的公司，成為了自己的手下。 然後總結經驗，這是個飛速發展的時代，世界瞬息萬變，你留在學校學的都是過時的東西，而等你畢業出來世界早就和三年前不一樣了，而我卻學習了三年的行業經驗，多掙了三年工資，最重要的是，我在房價起飛前上了車。

然後，想要讀研的學生就想看到這樣的案例：沒讀研的工作了十年還沒獲得高階工程師的職位，而讀研的畢業兩年後就獲得了。以後所有的機會讀研的都優先挑選，沒讀研的永遠都沒資格，永遠都慢一拍。

騎牆派呢？就喜歡比較來比較去，患得患失，看了一堆案例，還要別人給他一個確定的答案，問究竟兩個選擇間差多少！

再回到我一開始寫的那句話，不同行業當然要區別對待，你要先判斷你的行業在國內處在什麼階段，還有沒有巨大的市場增量，再看看這個行業的技術是否已經趨近成熟，迭代速度有多快，再看看行業是否受經濟週期影響，等等，找出影響你那個行業的最重要的幾個因素，再結合你個人的情況，才能做出判斷。

你說讀研和不讀研有啥差別，別人其實是給不了你一個確切的答案的。

因為你自己的未來，別人建議不來。

謝謝邀請！其實，兩者之間說要真有什麼大的差距呢，還是得看一個人的發展了。有的同學他就喜歡高學歷或者搞學術，那就考研。有的同學一心想工作，而且工作也不錯，那就工作。至於三年到底有什麼區別呢，菜鳥可以試著談談。

一、考研

(一)提升學歷，獲得更好的工作

現在就業壓力很大，尤其是每年的大學畢業生高達幾百萬，這是一個人可怕的數字。尤其是每年都比上一年的人數多。許多學生不願意選擇畢業即失業這樣的風險，那就只能規避風險，考研就成了不二的熱門的選擇。考研，讀研本身就是一個成長過程，讀研三年就是為了提升自己，獲得一個好工作。很單純，很直接。

(二)喜歡學術，去科研院所或者高校

大家都知道，到了研究生層次就是比較細化的學科了。以前學的知識都是普及化，大眾化的。而到了研究生層次，則更加註重一個人的尖端水準的培養，這是很明顯的。而且好多同學還是比較喜歡學術這條路的，畢業以後只想在科研院所或者高校，那考研，讀研就是必須要經歷的一個過程。

二、工作

(一)增加見識，獲得更好的發展

很多同學讀了很多年書，不想在學校待下去了，於是就選擇了就業。因此，在工作中提升自己的人際交往能力，提升自己的見識。這是許多同學選擇工作的第一位的因素。

(二)工作舒適，價效比較高

有很多同學不考研的一個重要的原因是畢業工作比較好，不能保證研究生畢業的工作會比現在的工作好，因此很多也是把握住當下的選擇，至於未來的不確定性的風險，沒有人會為此買單。所以，得到的結果是一樣的，還不如早做安排。

三、對比

工作vs考研

從橫向看，工作可以積累很多實際的經驗，可以提高辦事能力和人際交往能力。考研可以提升自身發展水準，利於以後更好的發展。

從縱向看，工作時間的長短可以作為評判各種實際待遇的一個很好的標準和考核的準則。考研利於以後走更遠的路，見更好的風景。所以，綜合以上，菜鳥還是建議考研。當然，個人淺見，僅供參考！

首先跟題主說一下，企業對於校園招聘和社會招聘是有兩個不同的招聘方案和要求的。

校園招聘很看重應聘者的學歷，專業基礎能力，綜合能力以及是否具有潛力；

讀研三年與工作三年的區別：

工作三年的話，

你會有了一定的工作經驗，結識同行業的精英。一定的社會經驗。有了一定的經歷基礎。對於兩者的差距呢？

研究生畢業以後肯定會比本科畢業的就業平臺和工作性質提高不少，交際圈更廣。畢業三年呢，肯定比讀研更有工作、社會經驗和一定的財富積累。

我自己的經歷，二本考研生。除我之外，大學室友全部工作，我碩士即將畢業，他們已經工作有不到3年了。現在我的工作平臺和薪資待遇比他們好很多，基本上他們就是生產一線和普通職工，這是最基本的不同。

題主考研就是為了一份滿意的工作，9我的建議如下：因為最終都是為了工作，所以，如果題主本科能有一個滿意的工作，就去工作。如果沒有，果斷考研，研究生學歷基本可以滿足你的願望。

個人看法，僅供參考。

作為比同齡人更早接觸社會的人，感受到的會比同齡人更多的社會經驗，積攢的人脈，接觸的事物也更加的多，圈子不同，感受也是不同的。

作為一個讀研三年的人相對的學習到的理論知識更加豐富及紮實，畢竟在學校，有一種讀書的氛圍。也更能讓自己能學習的進去，這是同齡工作三年的人無法相比的。（以上只是大概的說法）

至於這個問題，其實在生活中和現實社會中也不是那麼重要。一個三年工作經驗的人，可以利用自己的人脈優勢，得到許多方便。至於存在比繼續深造的人缺乏的那些優勢，可以通過日常空閒的時間來補充。 反過來說讀研三年的人，畢業之後學歷較高，大家也知道學歷在咱們這還是很重要的，找工作也方便。至於缺乏的人脈以及社會經驗，會在工作一段時間之後慢慢的趕上來。

最後，其實存在差異也是正常，因為路都是自己選的，所謂師傅領進門，修行靠個人。努力向上才是硬道理。老天不會虧待一個努力上進的人。

讀研三年，具體差在哪，不同的人又不同的體會，我以為實際的感受告訴你們。

我和弟弟相差一歲，我們倆從小就在同一個班進行上學，一直到初中畢業，他從小孩做小動作，頭腦也很快就是學習不太好。初中畢業之後上了兩年普通高中，然後就退學了。參加工作，貼桌布，貼了一年，桌布慢慢摸索，出賣桌布。接著就是批發桌布，成為地區的總代理，接著有辦了一個培訓班教別人貼桌布，生意乾的是紅紅火火。前兩年結婚了，現在孩子都一週多了。

而我愛學習，一直比較不錯。上了班克本科畢業之後讀了研究生，可以說是踏上了一條學習的不歸路。本科畢業的時候就業不是很好，所以就選擇了讀研。三年研究生生活已經過去了兩年，說實話，在研究生階段沒有學到太多的知識，只是接觸了更高層更高階的人脈。現在面臨著畢業找工作也是一大難題。家裡邊也是經常催著找女朋友，結婚更是遙遙無期。

這樣說，並不是說不鼓勵大家讀研究生我只是一個以大眾的眼光去描述這樣一件事情。

1.想法上：讀完研的同學想法可能比較接近，會思考的更多，事情想得更全面一些。一個好的研究生平臺，也可能改變自己的人生觀價值觀，視野上更開拓。沒讀研的可能思想相對簡單，做事情不會想那麼多，但有了更多實際的經驗，想法更實際務實。

2.選擇上：讀完研選擇更多一些，平臺更大一些。有很多公司或者部門的門檻兒可能就是研究生。研究類的可能會更傾向於招研究生。

3.知識上：研究生理論知識體系更強一些，本科生出來工作3年後應該實踐能力更強。

4.工作上：本科就畢業工作的，能力強的3年一般都有一個不錯的職位了，對公司業務都會比較熟悉了。相應的研究生工作上可能還是個小白。

5.溝通上：本科生工作了3年，職場上的溝通能力比較強，研究生可能還處於學生狀態。但研究生可能溝通上更側重嚴謹性和邏輯。

7.經濟上：本科生工作3年經濟能力要明顯好於研究生，即使後面再跳槽漲薪也一般要好一些，畢竟有工作年齡放在那裡。不過如果後面研究生髮展的更好，經濟上可能會出現反超。

這個問題，選擇一個讀過研究生的人來回答，我想會更合適些。上過大學的人應該都知道，大學是怎麼過來的，無非就是給自己拿個畢業證。大多數人畢業後發現自己不知道幹什麼，不知道自己會什麼，學校學的東西和正式工作中使用的東西接不上軌，這就是大學的現狀。我沒上過研究生，但是和身邊的研究生同學聊過好多，多少人是因為畢業後不知道幹什麼才繼續選擇上學？我曾經對一些人說過，研究生兩三年的時間想明白自己以後想做什麼，研究生就沒白上。但是最近他們開始出來實習找工作了，依然不知道自己想幹什麼，能幹什麼。

我研究生出來的同學，大多數找的工作都是月薪過萬的，在比較正規的國企或者一些大型的網際網路公司。這可能是本科生和研究生的最大區別了吧。同樣沒有多少，卻能找到不同階級的工作。剛剛開始的三個月，學習量比學校三年掌握的還要多。

到現在我也不明白的一個問題～性格差不多的兩個人，國企大多數會選擇學歷高的研究生，而不是有工作經驗的本科生？對於職工的流動性來說，把一個剛畢業的研究生用兩年的時間培養成熟了，也到了這個研究生該跳槽的時間了，那他在這個公司所創造的價值到底是什麼？

大學畢業後，一部分同學選擇就業，另一部分同學選擇考研深造，不同的途徑，都是為了滿足於個人今後發展的需要。工作三年意味著本科畢業走向社會實踐，讀研三年意味著本科畢業繼續學習深造。

大學畢業後選擇工作，三年裡將會更好的瞭解社會、融入社會。

第一年:作為單位的一個小白，陌生的環境，激烈的競爭，在中高層職員的指導下，努力做好每件事，最初可能會懷念校園生活，渴望之前的自由，住宿、飲食等生活上的消費都需要自己去支付；

第二年:經過一年的工作，工作經驗逐漸積累，調整自己的工作狀態，有的人對自己的工作還是比較滿意的，可能有了很大的進步；有的人可能感覺所在的領域不合適，準備跳槽；甚至有一小部分人不適應快速的社會生活，重返校園，繼續學習深造；

第三年:對於一直勤勤懇懇工作者，可能會有了不少的收穫，有了一定的經濟基礎和人脈關係，朋友圈裡又多了一群志同道合的朋友，能夠自然的順應社會的發展，開始打算自己人生的第二件大事“買房子結婚”。這時，又會有新的目標出現，不再是單一的經濟滿足。如果這三年沒有找到合適的工作，對生活沒有新的打算，可以說，養活自己都是件困難的事情。

大學畢業後選擇考研，將是對學術進一步研究，對自己學歷進一步提高的過程。

第一年:離開曾經伴隨著四年時光的學校，來到一座陌生的城市，一所新的學校，開始新的生活，每天類似於大學生活的課程學習，和大學的生活有些相似但又略有不同，更多同學投身於學習實驗中；

第二年:著手準備選題開課、學術報告，每天有研究不完的課題，有做不完的實驗，有時候一次實驗可能需要做n遍，但是它仍然不成功，論文之戰開始；

第三年:兩年的校園生活結束，面臨著找工作的壓力，有了更好的學歷和知識技能。

我讀研以後，最大的感觸就是開闊了自己的眼界，有很多機會接觸到真正上層的人，在與他們的交流中不斷糾正自己的想法，逐漸活成自己想要的樣子。（也有可能是讀博的時候才認識到的）

我們先來想幾個問題吧。你的興趣是什麼？你覺得自己有什麼優點？你將來想成為什麼樣的人？這三個問題只要本科畢業，基本都能脫口而出，但是我們自己想一想，我們脫口而出的答案，真的是自己內心的聲音嗎？絕對不是，那只是你想讓別人聽到的答案，

我換一種問法。你從小到大一直都比別人做得好的事是什麼？你覺得自己與眾不同的地方在哪？你想要的生活是什麼樣？這三個問題是不是比上面的更難回答了？是不是不能脫口而出了？其實這和上面的問題本質一樣，只是模糊了你腦海中錨定的好壞界限，所以你需要思考。這樣的思考，正是高等級教育所要達到的效果，其目的就是要打破自身的思維框架，讓你從各個方面對事物包括你自己有更清晰的認識。我記得看過這樣一句話，原話記不清了，大概意思是〃如果一個人沒有自己的思想，無法通過思考得到對事物的準確判斷，那這個人其實和機器無異〃

舉個例子吧，現在人們都會感嘆，天天忙也不知道在忙什麼，天天累卻感覺很空虛。這應該是職場中的常態。這種現象背後的原因是什麼？可能大部分人會說對工作上的事不感興趣，說的沒錯，但是大部分人的思想也就止步於此，他們肯定不會去想為什麼那麼多人會從事自己不感興趣的工作，不從事自己擅長的事。可能你會說生活所迫，各種條件所迫。但其實背後的原因還是對自身沒有清醒的認識，現在的目標並不是內心深處真正的目標。如果能清楚知道上面三個問題的答案，並且去做它，你就會感覺精力充沛，動力十足，就算沒有獎勵，你也會茶不思飯不想得把它做好。這個時候你就已經脫離了人最基本的物質需求，進入到了精神需求的層面，這個過程會給你帶來極大的滿足感與成就感，其實這個時候你就不知道什麼是空虛了，也對錢看的淡了，但並不是沒有錢，你會發現賺錢遠比你想的容易，並且你同時還會收穫權力，身份和地位，你的圈子也就隨之上升。

當然了，我並不是說讀研讀博就一定能達到這種效果，只是提供一種可能，也並不是說工作就不行，只是可能性相對小。

我說說我自己吧，985經濟學博士一隻，本科是理科。讓我本科來扯這麼多那絕對說不出來，語言表達和書面表達能力雖然說不上大神，但是比我之前有很大提升，這是我感覺我自己收穫的最實在的一個技能。

最後說一句，家庭條件不好就早點出去工作，家庭條件可以的就儘可能往上讀。

這個還是得看個人，包括個人的能力，性格，閱歷，家庭條件，成長環境等等。讀研或者工作三年，多多少少都會有進步，在學校學習再強，一踏入社會開始工作了，大部分都得從頭開始學習，這也是應試教育的一大弊端，就拿英語來說，很多人都是隻學不用，最後只是為了考了分數，這也是導致國內學生聽力和閱讀強，寫作，尤其是口語水平較差的原因。

讀研的原因大致有四個，第一，找不到工作，第二，不知道該怎麼發展，想要個更高的學歷，第三，自己有明確的目標和發展方向，第四，家裡讓讀研。我並不認為讀研這短短的三年會讓一個人的學術水平有個較大的提升，大部分研究生並沒有自己的明確的目標或者人生規劃，很多考研的屬於前兩類和第四類，因為人的學習習慣和人生觀念是從小到大長期養成的，很多人學習能力強，這個跟個人的學習習慣息息相關。有人說本科時候學的東西很廣，深度很小，我只說一句，師父領進門，修行靠個人，知識和專業技能是靠自學的，不是靠學校教的，學校給你提供資源，學習的深度和寬度語言你自己去拓，有幾個讀研的人是真的對自己的專業感興趣？如果你對你的學習或者專業不感興趣，那麼你的學習深度註定有限，如果你對你的專業很著迷，那麼即使是本科，你掌握的也比那些雲裡霧裡的研究生強。

選擇就業的人，原因大體也有這麼幾個，第一，考研失敗，第二，家裡讓工作，第三，有自己的追求和規劃，第四，對考研沒興趣。踏入社會工作，會比讀研成長的快，主要是人的觀念和性格方面，改變較大，會增長人的閱歷和經驗，但是也有它的侷限性或者弊端，因為你會碰到各種各樣的人，遇到各種各樣的事，你遇到的人能力或者水平有限，可能會讓一個人頹廢或者墮落，不知上進。而且，如果你沒有自己的規劃或者目標，不知道學習，那麼你只會停滯不前。

總的來說，讀研三年和工作三年，不會有太大的差別，唯一的差別是個人的知識水平和專業技能，讀研的知識偏理論，工作的知識偏實踐，當然，除了那種科研性質的。造成這種差距的根本性原因，不在於你是工作還是讀研，而是在於你自己本身，這才是關鍵。所以，有自己的目標和人生規劃，真的很重要。家庭，學校，社會給你提供的是一個人平臺，但是怎麼發展，看你自己，那些成功人士成功的原因，並不在於他上的什麼大學，而是他們通過自己的努力，為自己爭取到了各種資源