其實沒有明白為什麼提問者居然先設立了兩種發展模式。因為就我看來在當今社會當中，文化產業本來就是比較模糊的概念，何為文化產業，說的通俗易懂就是與文化搭邊的產業都是可以算文化產業，那既然說是產業了那就必然會有產業規模，產業標準。但是實際上我們國家是世界上少數幾個具有非常完整傳承的文化古國。很多文化領域實際上並不適合過度產業化，甚至產業化之路本身並不適合所有的文化領域。這個就帶來了比較深層次的疑問，既然都不適合了，為什麼還要談發展呢?其實筆者認為，當今中國更多的是受到了外來西化思維的影響，我們的文化產業很多都受到了西方經濟思維也就是說的GDP文化的影響。不要一味的去追求產業規模，很多文化不是單一用經濟就可以去解釋的，很多時候文化來源於我們百姓自己的生活，也來源於我們千古的傳承。用短時間的經濟利益眼光去看待我們國家的千年文化，實際上這個角度本身可能就有很多很多問題了。

那麼話說回來，文化產業的發展角度是什麼呢？實際上筆者認為，當今中國文化領域的發展還是有很大提升空間的，因為建國以後我們對於幾千年的文化傳承實際上是斷代類的，現在更多的文化領域產業從業者，對於我們國家的傳統文化根本就沒有吃透，我們有很多文化領域的傳統瑰寶並沒有被我們自己人發覺。而在當今浮躁的社會里以及急功近利的社會模式下，我們很多從業者更願意採用西方的快速經濟路線化的方式來打造我們本國的文化產業，實際上這種路是相對比較封閉的，等於放棄了我們自己原有的文化寶庫去追隨外來的思維模式。所以我們國家的文化產業路線的發展應該提升本國從業者的傳統思維方式，以我們傳統的思維作為紐帶結合當今中國國情，發展出一條屬於中國這個文化大國自己的文化產業發展路線，這樣才是我們的根本。

文化產業分兩大板塊，創意與創新。

中國的教育培訓、影視傳播、動漫、工業設計等一些文化創意，叫創意產業。

創意文化產業的特徵主要是專業人才，智力產品，無需購買重大裝置，從智力創新遠超傳統產業。

創新文化產業板塊，主要包括銀行保險，美容，旅遊餐飲等等。

在原來經營的基礎上加以完善，叫文化產業創新板塊的特證。

文化產業的發展模式，離不了“傳承”“發揚”這兩項特有的內容。本質決定內容，性質決定方向。

傳承是因有悠久的歷史，有厚重的底蘊，有囗皆碑的記述、頌歌。傳承是大海上的燈塔，是大地上的高山，是星空中的北斗。傳承的是先行者智慧結晶，是歷史的原動力，使繼承者事半功倍。發揚是站在了先人築路的高山上，看的更遠，走的更快，達到新的高度，創造新的目標，繼續再傳承，再發揚，繼往開來，層層積累，無窮無盡。