謝邀，自主研發，自主核心等等，在中興晶片事件後又重新成為華人的關注點，華人都是驕傲的，並不喜歡什麼東西都是掌握在別人手裡，然後一次次的進行要挾和訛詐，所以，對於自主的產品總能激起華人的愛國情緒和購買慾望，不要再拿自主二字來欺騙和傷害華人了，畢竟華人一旦不相信自主二字的時候，那就真是國內自主研發末日了，華人現在已經對自主產品抱著很大的懷疑態度，要不然也不至於挖出此次事件來，個人認為作為一個產品所有者或是產品研發者，應尊重事實，該是怎樣就怎樣，實事求是才能在研發上走得更遠，沒見很多國外的優秀軟體開始之初也是用其他開源的產品，後面才逐步替換成自主研發的，大膽承認自己的不足並不可恥，可恥的是將別人的成果佔為己有。一個漢芯已經影響了自主晶片設計多年，作為幾大應用核心的瀏覽器再來這麼一遭，也不知道會影響國內資訊產業多少年了。個人見解，不喜勿噴。

近日，“紅芯瀏覽器事件”在科技圈、網際網路圈甚至融資圈都鬧得沸沸揚揚，事件已無需多言，一張圖就能概括：

一次融資的“誇誇其談”，最終演變成了一場“打假鬧劇”。

不僅“紅芯公司”自身名譽受損嚴重，就連“森馬服飾”、“科大訊飛”等“關聯”企業，也受其影響，市值在短短的三天內，蒸發了 40 多億。

瀏覽器為何無“國核”？

無論是大廠出品，還是小眾的“瀏覽器”應用，其產品“核心”，基本都是來自“谷歌”、“微軟”、“蘋果”、“火狐”等科技巨頭的開發研製。

這有點像國內安卓手機各種“系統”：例如小米的“MIUI”、魅族的“Flyme”、華為的“EMUI”，但這些都是基於“安卓系統”開發的，也就是所謂的“站在巨人的肩膀上”。

為什麼不去自主研發“瀏覽器核心”呢？日前【360 瀏覽器】的事業部總經理稱，國內廠商不去自主研發核心的原因主要是兩點：

1.入局較晚，錯過了制定標準的黃金時期。

2.研發成本較高。（自主研發核心的預算通常高達幾十億美金）

根據國外流量監測機構 StatCounter 的資料顯示：截止今年 7 月，【Chorme】（谷歌瀏覽器）的市場佔有率高居世界第一，其次是蘋果的【Safari】，中國的【UC瀏覽器】排名第三。

所以，基於以上三個原因，中國至今還沒有一款完全“自主研發”的瀏覽器。（除未公開的產品）

chromium（谷歌瀏覽器核心名稱） 問世後，帶動了中國產瀏覽器行業的發展，一些基於 chromium 的單核、雙核瀏覽器如雨後春筍般拔地而起，例如 搜狗、360、QQ 瀏覽器等，無一不是套著不同的外殼用著相同的核心。

其實這事無非就是一次“誇大宣傳”引起的，把VC當傻子，但是最後在別人眼裡，自己才是傻子。