這要看對方損害的程度。如果對方是未成年人，且又違背意願，按《刑法》第二百三十七條規定是處以刑法的。法律是準繩，無論是男還是女都不要觸破紅線。

不可思議，人世間女人可以強姦男人嗎？除非用上一些非常手段。當然，一般來說，女人強姦男人，法律法規好象也沒有這方面的標準。

答:女人強姦男人以前不犯法，男同胞儘量體貼、適應女同胞性需求 ，不過現在女士強姦男士，造成男性生育能力 傷失、導致男性生理疾病 、精神疾病、身體殘缺等，肇事者都是犯法，都要被審判 、判刑 。不過沒人舉報，被害者不起訴 、不報安，也許沒事。

在國外犯法，在國內不犯法！在國外屢見不鮮，在國內實屬罕見！在國外，性是文化講的是平等；在國內，性是生殖器，講的是保護女性。在國外男女在性慾是幾乎是無差別，在國內，似乎只有男的有性慾，女的似乎只有脾氣！

這個問題確實需要政府部門好好考慮一下！隨著社會的越來越開放，有不少女性在生活上這方面也很墮落！記得前幾年，四川成都有一個半夜下班回家的一個男士，碰見一個喝的醉醺醺的女的，結果這女的直接就把這男的按在地上，在大街上就把事給辦了，後來有攝像頭給拍下來了，給傳播到網上，當時鬧得沸沸揚揚，後來也沒有聽說這事怎麼處理的，剛開始這男的有點反抗，隨後不反抗了，也就順從了！有這麼好的事，誰不願意沾點便宜。

可是從另一個角度想想，如果這個男的是個未成年呢？那這女的是不是還能逍遙法外呢？這幾年在網上也聽說過有富婆找未成年男孩！前段時間一個英國的女外教，居然和他好幾十個的學生髮生性關係！說是隻要成績提高，達到目標，老師就會以發生性關係作為獎勵！真的是驚恐啊！這老外最後是被遣返回國了！國家也沒有給拘留！如果這樣的事情就這樣結束了，那以後可以肯定的說還有類似的事情發生！

這個時代不一樣了，有些事情不是隻有男的能做，女的也能做。既然倡導男女平等，就應該一視同仁！不能因為是女性就把事給看談了！

最後：想起來俞敏洪老師說的一句話就是：女性的墮落，就代表國家的墮落！雖然不全對，但絕對是有道理的！

個人感覺，犯有強姦罪的前提條件是違背婦女意願，不是違背男人意願。然而，如果婦女協同或者幫助男人對另一個婦女實施強姦，也可能被指定的犯有強姦罪。

如果女人強姦男人，那是男人巴不得的好事，還能去告女人嗎？如果男人真不想讓女人強姦，女人無論採取什麼辦法也無濟於事呀？這只是個人觀點，如果有誤請友友們批評指正。

女人侵犯男人，觸犯法律。女人拿起武器，一樣戰場殺敵。

和平時期，用棍棒擊打男人，男人若是赤手空拳，被打傷是一定的，如果鑑定輕傷害以上，這個女人就觸犯法律。

穆桂英，王蘭英，楊三姐，楊九妹，個個武藝超群，巾幗不讓鬚眉。

戰場殺敵還可，如果對布衣平民動手，天下又有幾個男人是他們的對手？

法律的制仃本身沒有錯誤，女人怎麼可能強姦男人？這常理，過來人都知道。得了便宜還賣乖，美其名曰女人強姦男人。