回覆列表
-
1 # OHMONEY工作室
-
2 # 超對手空間及
沒用過這款藍芽耳機呢,不是很清楚,中國產藍芽耳機一直都備受爭議,不過JEET Air Plus這款倒是不怎麼受影響,主要還是歸功於它強悍的配置,好多燒友都評價說它的配置再過三五年也還會是主流,不到四百的藍芽耳機用了這麼高的配置,足見JEET廠做耳機是非常良心的,音質這方面自然不會差,個人感覺跟一千多的耳機是有的一比的,是一款非常優秀的電子產品。
-
3 # 迷七
我已經用了一段時間了,各方面體驗都不錯,顏值還是蠻高的,可以聽歌途中接聽或者結束通話電話。音效方面被驚豔到,試聽了幾首不同型別的歌曲,無論是搖滾、電音,還是藍調、RAP,各種型別都都能駕馭,怪不得口碑這麼好。
-
4 # 2048535979
挺好用的,我買的就是這款,外觀漂亮,可以說是在無線藍芽耳機中最好的了。音質方面,不比那些同級別有線耳機音質差,三頻中音部分是最好的,很通透清澈,非常圓潤,低音也很沉,高音部分略有不足但是也夠平時使用了。佩戴也比較舒服,上次邊運動邊聽歌,連續聽了兩個小時,電量只下去一點點,而且還有IP4級防水效果,體驗感滿分!
如果你和我一樣,覺得三四百的真無線耳機,音質素質能有一兩百塊的有線耳機水平就不錯的話,那酷狗 X5 肯定能給你驚喜,因為我個人覺得,他比一百多的有線耳機的音質好多了(對比物件是小米的那個圈鐵),而且入耳式設計的隔音也保證了一定的收音質量。
這裡要提醒一下,要音質,就不要用 iPhone,因為不走 apt-X 的話,酷狗 X5 的音質會跳水。
在整體調音方向上,酷狗 X5 往低頻轟頭流行向進行調。例如在《Another Brick in the Wall, Pt.2》這首搖滾中,鼓聲非常有力,節奏感很強;而本來存在感不太強的貝斯,在酷狗 X5 裡可謂搶戲,聽起來暗爽的。在上海復興方案的《Bailemen Swing》的時候,那鼓點震得好爽,不自覺就跟著抖腿了。所以推薦給聽歌為了 high 的人,例如聽 HIP-POP、歡快的流行歌以及電子爵士的等。
中頻的人聲表現也還可以,較為厚實,畢竟要偏向流行曲風,在王晰的《親密愛人-live版》裡,王晰的“低音炮”依然還過得,但也只是過得去而已。另一邊,高頻就完全暗淡下去了,同是這首歌,開頭的那一段本來讓我起雞皮疙瘩的吊鑔聲,就暗淡了不少;在樑博的《變了》這首流行歌當中也是,一耳朵聽下來,高頻表現平平,都是中低頻的舞臺。我都懷疑產品經理是不是這麼要求音訊工程師的:beats 咋弄,咱就咋弄。
高頻表現一般,聽梁靜茹的《可惜不是你》、光亮的《童話》這類口水歌真的不錯,齒音不尖銳,聽久了也不怕累。
如果和 AirPods 比的話,總體音質是半斤八兩,酷狗 X5 偏向低頻,而 AirPods 則中低頻五五開,更白開水,高頻則都不行,不過解析力上酷狗更強。在《Micmacs à la gare》這首歌中,右邊一個小小的類似於打字機的聲音,酷狗 X5 還勉強能聽到,而 AirPods 基本就沒了,當然,這裡都是菜雞互啄的對比。不過,以上評價是基於一個相對安靜的場景所產生的結果,別忘了酷狗 X5 是入耳式設計,在嘈雜的環境,那叫一個秒殺之。
在檢視酷狗 X5 的官方宣傳圖時發現,官方稱其振膜為「石墨烯製作 6mm 生物振膜」,石墨烯什麼時候和生物扯上關係了?我們都知道,石墨烯就是單層石墨,石墨也就是我們平常用的鉛筆的那個頭,與生物沒有半點關係,那這個文案是怎麼回事呢?
石墨烯在 2004 年才被發現,至今也不過 15 年時間,雖說是超級明星奈米材料,同等質量下機械強度居然可以秒殺金屬幾條街,同時又有很好的伸張性,但生產價格總沒那麼快降下來,目前網傳價格是 1000 元/千克,再加上新材料的商用化研究,這成本可不低,直接在入門產品上出現有點不合理。
再加上官方這句「生物振膜」,我大致推測,是在常見的生物振膜作為基底的情況下,在外面附著了一層石墨烯薄膜。猜測的立足點是以下一家東莞做耳機的官網上對石墨烯材料的描述:
耳機喇叭行業主要應用的是石墨烯薄膜的生產方法,也就是化學氣相沉積法即(CVD)是使用含碳有機氣體為原料進行氣相沉積製成石墨烯薄膜,再用石墨烯薄膜附著在聚合物複合材料和石墨烯無機奈米複合材料上使用,薄膜的厚度很薄無法單獨使用。
接著我們再觀察一下耳機振膜,振膜中間是纖維材質,的確存在這型別的生物振膜,而四周則類似於碳類材質。
其中的工藝呢,是不是鍍膜不知道,但至少我們能知道,生物振膜是真的生物振膜,石墨烯也用了,儘管可能量很少,但文案小編沒搞懂其中是怎麼回事,導致前後矛盾,介就很尷尬了。
簡單來說,用一個四百多塊的真無線耳機來審視的話,音質可以說足夠讓人欣喜,尤其適合愛聽低音、動次大次聽抖腿 high 歌的使用者,槽點就是......這宣傳文案玩砸了。(當然,應該基本沒人閒的蛋疼注意到)