一個行業的發展離不開多方面的因素

1首先美國的發現史，200年的發現

2政府對商業的扶持

3美國的東西多為後期製作，這就離不開電腦的支援，正好電腦又是美國最早的產品之一，有了硬體，又有了軟體，後期自然強大了

我覺得主要還是導演和演員！現在拍電影的好導演都沒幾個，現有這幾個還經常炒作，沒用心，只想著怎麼賺錢怎麼博眼球，能省就省能騙就騙，只要請個大演員再怎麼也差不到哪裡去，然後一部分錢給了演員！死迴圈！

美國電影成功因為它有個龎大的本土市場，創作自由，有分級制度，適合不同年齡觀眾，美國電影亦攻䧟全世界的電影市場，因為美國電影大部分都是商業電影。中國電影近年崛起，票房收入直迫美國成全球第二位，相信不久會迎頭趕上成第一，但大部分收入只在自己市場，能出外揚威的很少，以前的臥虎藏龍，英雄，近前的葉問都在外國受歡迎，葉問外傳張天志亦會在海外各地公映，但都只限於動作片，功夫動作都是我們的優勢。

這其實說到底還是中國社會和華人的很多通病和劣根性轉移福射到了電影產業上的必然結果而已。

造成這個結果的原因有很多，但歸根結底的還是中國大部分的導演，製片，演員缺乏真正的對於影片的控制力，想像力，以及激情和熱情。

先談談，中國產電影和美國電影在技術上的差別，這也是大家最為垢病的一點，就好比前不久拍攝的“殲十出擊”，飛機空戰鏡頭假的殘不忍睹，對應的美國TOP GUN 可是美國近20年前所攝的影片，（殲十出擊，只要看客公平的說，都知道和TOP GUN完全不是一個檔次上的）。

當然了，中國缺乏美國電影成熟的技術支援手段和市場環景，導致的在影片硬體觀感特效上的特定差距還是可以理解，但事實上，就是這樣的差距也沒有外人想像的那麼大，中國影片市場相對於美國市場，特別是全球市場，在今天的全球經濟不景氣的前題條件下，資金還是相對充裕的，不缺大的投資人，但是美國好萊務在影片的技術環節上，卻有一個成熟龐大的市場利益鏈條，很多特效室，工作室在實際影片分紅中的得益不低於很多一線的大牌明星，重視技術手段，重視技術積累恰恰就是中國所豁缺的，電影技術的涵蓋很寬廣，好的技術人材堪比明星一般的珍貴。但是投入時間長，不可能如明星一般帶來現實短期利益，只能做做無名英雄，中國的電影業，顯然對這些，他們認為無法直接帶來市場效益（不管是公關，還是現實利益）的投入，從來是不見大方的。

這就和華人的一個通病，做企業的很多暴發戶的通病一樣，什麼來錢快做什麼，急功進利。不重視人材和積累，幹完這票賺到再說。所以導致中國很多電影特效，特別是戰爭特效還要找南韓人來做（南韓電影業真正的起步發達也不過十年間，而且相應的資金遠無中國很多老總們的那樣充裕）。這才是讓人汗顏的地方。短視的投資者，混亂輕浮的市場，和急功進利的演員，導演，是培養不出好的工作室和過硬的特效製作的。

中國導演缺乏想像力，從殲十出擊中女主角抄襲TOP GUN中克魯斯在機場飆摩托的那段生硬做作，讓人生厭生嘔的山寨片段中，我們就知道中國電影人在想像力上的匱乏，和抄襲上的無窮動力。中國導演也好，投資者也好，基本是處於一種，什麼市場火，我就來炒什麼的階段，並且盲目崇洋，都莫明希望在洋人那裡獲得承認，這點就連中國最頂級的導演也不除外，其中比較慘的就好比張藝謀的“十面埋伏”，“張導”用他基本已技窮的“所謂色彩對比和東方視覺的美感”的拍攝手段運用於一部不論是劇情，還是拍攝細節