兄弟，能問些正常的問題嗎？

八國聯軍的槍炮已經很接近現代了，這差距已經不是1和2多少的關係，而是有和沒有的區別。八里橋之戰，勇敢的蒙古騎兵衝陣英法聯軍，全軍覆沒，而敵軍只死亡數人，沒看錯，數人，倆三個。可能是有運氣相當好的勇士衝到了附近，然後把刀扔過去，碰巧插死的倒黴鬼。

有，取己之長補己之短。你先要有本事騙海軍上岸，途中伏擊。也就是誘敵深入，

讓海軍大炮處於無用狀態，然後以騎兵快速獲勝。

敵人在海上，有望遠鏡，有大炮，補給也在海上。海岸線難啊，最多是殺傷登陸部隊，沒有其它辦法。

這個腦洞太大了。

如果叢林之王的老虎啊，獅子啊之類的都有自己的思維。也許它們會想，怎麼我們就混成這個樣子了，想當年我們可是呼嘯叢林，誰與爭鋒啊，現在被關在籠子裡，供人觀賞，不表演，還不給食物，真的悲哀啊！

如果大秦軍隊遭遇了一艘現代化的中國驅逐艦，並與之交戰，想想後果。任憑你機智了得的統帥，悍不畏死的戰士，配備金戈鐵馬，在核彈，無人機，直升機的打擊下，會是怎一個慘字了得。

時代在變化，作為智人的我們，思維要跟上時代的節奏，適應生存的環境，才能活出自己的精彩。

首先，秦弩怎麼做的嬴政並不一定懂，但是一定知道要武器比敵人好的道理。

那問題就簡單了，就算找不到比八國聯軍用的還好的兵器，也得縮短裝備等級差距是吧。贏不贏得了八國聯軍不好說，但大秦銳士搞定滿清軍火庫守衛還是有富裕的，然後再擺平滿清，太平天國都有不錯的戰績，沒理由嬴政比他們差吧；

然後，就主場了，(〜￣▽￣)〜

一個強大的大清帝國4.5億人口，1380萬國土面積都沒打過八個國家。你一個秦朝340萬國土，2000多萬人口的，二世就亡國的王朝，能打八個國家？

冷兵器vs熱兵器，即使熱兵器還處在最初階段，但是，要明白，大英帝國號稱日不落帝國，為什麼呢？因為當年只有他們擁有真正的熱兵器長槍，他們橫掃歐洲，慾望愈發膨脹，他們的法律就是不論誰打到哪裡領土就歸誰所有，都將成為大英帝國的管轄範圍。他們沒有想到的是，用熱兵器如此簡單的獲得利益那麼容易。所以任何冷兵器在熱兵器面前都將成為擺設，不堪一擊。

如果在平原開闊地，大規模作戰，冷兵器的傷害範圍，也就幾米範圍，即使弓箭也就是二十米以內，而熱兵器，早期的長槍300米基本就可以打死人了，而八國聯軍的時候，熱兵器在一千米就可以打死人了。這些人還沒到陣營，就已經死掉了，還用得著打嗎？基本上是100:0的傷亡比例，根本不用打。

如果是巷戰或者深林作戰，也許能夠有互相傷亡的條件，只是，戰爭不可能都去打游擊戰吧，畢竟古代沒有游擊戰，游擊戰是偉人毛澤東的獨創。不論什麼戰爭，最後還是要兩軍對壘，只要兩軍對壘，令兵器必然不低熱兵器。