1、秦國自孝公之後，沒有經歷過昏君，大部分有功，個別兩個是無過。沒有像齊閔王、楚懷王、趙孝成王那種犯戰略性錯誤的君王。

2、明君，只是秦一統天下的一個重要因素，不是唯一因素。

秦國地處大陸西垂，只面臨一個方向的壓力，又有四塞之固，易守難攻。當餚函天險盡在秦手之後(春秋時代和戰國早期，餚函通道在晉國和魏國手裡，關中平原是門戶洞開的)，只要內部不分裂，就算打不出去，固守也有餘。

再者，秦國進行了觸及體制和根本的深徹改革。秦國的國家機器已經在正確的軌道上運轉起來了，有一兩個昏君又如何，只要制度不改、體制不變，國力依舊強勁，不影響大局。除非是連續數代昏君，在戰國那種大爭之世，是很難出現的情況，大家危機感都很強，基本都在勵精圖治。

整個系統比較好

地理方面就是屬於易守難攻。只要守住函谷關，只有他攻擊人家，別人無法傷害到他。他的戰馬獲得也相對容易。要知道秦國早期就是替周天子牧馬的，後來才獲得周天子分封。歷史記載的最有名的伯樂就是來自秦國。這個從側面證明秦國的戰馬很多，不然很難出現這樣的人才。

國家優勢就是郡縣制和中央財政制度，其實那個時代，其他國家也開始類似的財政改革。但是隻有秦國改革的最徹底。簡單的說，就是把國家的財富從每一個人手上收到國庫，然後根據國家發展方向具體分配。這樣就需要郡縣制的配合2。在戰國之前，各國其實就是大諸侯領導小諸侯。沒有越級管理這種事。太平的時候還好說，一旦發生戰爭，他的效率就相對較低。到了戰國時代，各國動不動就是滅國戰爭，誰能更好的動員更多資源誰就能笑到最後。很明顯郡縣制優勢更明顯。因為郡縣的官僚是國家統一派過去的，他的唯一效忠物件就是皇帝。他只需要按照國家需要完成自己任務就行。其他國家小諸侯還需要考慮自己的利益和國家利益的衝突。出於自身利益當然就會有保留的出力了。所以在秦趙大戰的關鍵時候，秦國能迅速動員國家一切可以能上戰場的人，趙國根本無法做到這一點。最後導致趙國四十萬軍隊全軍覆滅

其實在一個集體都向前發展的時候，就算有一兩個皇帝比較笨，也不好影響大局。但是如果整個國家出問題時，指望一兩個英明皇帝力挽狂瀾也不可靠

秦國能統一，靠的是一代又一代人的開拓與努力，具體包括：

1 取巴、蜀之地，經略巴蜀，使其成為強大的戰略後方

2 強大的軍力支撐，連續征戰，以戰養戰，蠶食鄰國的方略

3 君、相、將各安其職，做出了當時來說比較好的決斷

4 其中兩代君主昏聵、幾次戰敗，不足以瓦解其強大且深入民心的法制根基，不足以毀其國力根本，最多隻能算得上削弱國力！