8月27日,江蘇崑山,一寶馬車想搶腳踏車道行駛,並壓白線逼停正常行駛的電動車。雙方爭執不下。寶馬車主甚至從車上拿出刀對電動車主進行揮砍。不料刀不慎掉落,電動車主撿起反向寶馬車主砍去。28日晚間,崑山公安釋出通報:兩人因行車問題,引發口角導致衝突,劉某某因搶救無效死亡。
回覆列表
-
1 # 高傲公子
-
2 # 百種千態
白話就是別人打你你打不過,在還手是正當防衛,但是你有逃跑條件時不逃跑就不算正當防衛。防衛過當就是別人打你你還手還重了
-
3 # 使用者68063485589苗青
回荅:我也講那出條條kuamh,kuang了,通俗易懂的談一下個人的淺見:正當防衛是指當你面臨犯罪份子的侵害時為了保護自已的生命,財產安全而採取的一種緊急自衛手段。只要將犯罪份子制伏失去傷害害能力即可。防衛過當指你的防衛超出了正當防衛範圍。比如犯罪份子已無力再傷害你,你還再繼續反擊他。還有是防衛過重造成對方嚴重傷害或死亡。這點過去法學界有爭議,在緊急關頭,生死存亡之際,誰知道我這一棒下去,或……有多大的威力?造成什麼後果?很難掌握。朋友們:在現實生活中,這種穾發事件會常遇到,但請記住,只要一招將犯罪份子制伏即可。荅畢,謝謝!
這個問題可以簡單點描述。
正當防衛和防衛過當都是在自我保護的前提下進行的安全措施。
在別人先動手揍你的時候(注意是別人去先動手),你在武力對等的情況下把對方制服或者趕跑了,然後自己沒有進行下一步的動作,這叫正當防衛。
還是在別人先動手的時候,你把別人制服或者趕走了,然後你按著對方可勁兒的揍,或者死命的追趕,追上再可著勁兒的揍,甚至把人打成重傷甚至死亡,這就算防衛過當了!
此外,如果先動手的人只是赤手空拳揍你,沒有持械,而你手中卻拿了菜刀進行防衛,這也不算正當防衛,而是持械攻擊。在對手沒有拿攻擊性物品的情況下,你手裡拿磚頭都不行,在中國法律規定中中,磚頭都算進攻型武器。
所以說,一切正當防衛都是在武力對等的情況下進行的。對方空手你也得空手,對方有武器你也可以拿武器。在確保自身安全後的任何進攻型動作都算是防衛過當!