據我所知這倆以及巴西入常的申請是共同進入方式，也就是說要進就都進，如果有一個國家不被透過，那麼就都不能透過。

當然了，我認為支援德國入常的可能性大一點。

首先，德國對待歷史的態度是誠懇謙虛的。作為二戰的法西斯國家，德國對這段罪惡的歷史反思深刻，直到現在還在給猶太人進行補償。這已經說明，德國已經不是一個窮兵黷武的國家了。反觀日本，不斷篡改歷史，更新武器裝備。

其次，外部干擾德國比較少。德國的實力無論是經濟還是軍事上已經是領頭羊的角色，無論是歐盟內部還是北約內部，反對德國入常的聲浪自然是很小的。

以上僅是我的個人拙見，有不正確的麻煩您批評指正！不勝感激

說直接一點，如果沒有特殊的機遇出現，這二國毫無進常任理事會的機會！

同意的和不同意的，都是在博弈而已，申請入常的國家心裡也清楚，想要入常，難比登天！不申請一點機會沒有，申請入常，成與不成都能夠增加國際影響力！就好比日本想申請入常，其他四國就賣個人情，得點好處，反正都知道，中國會一票否決！現在世界政治格局都處於整體和平，區域性紛爭的時期，想要打破這種平衡，除了戰爭就是經濟危機大爆發才又可能扭轉現狀！沒有特殊機遇，入常終究是一場夢。畢竟能有我大中華國運的國家世界上找不出第二個了。

都不可能。。

什麼是一票否決，專家有一套標準答案，可以百度，或是看專家答題。。

要是我這個老百姓說，就是他不同意這個事就做不成。。有這個實力，之後才有這個組織才有這個一票否決制度。。

如果有國家有這個能力，聯合國就會創造條件讓他成為常任理事國。。可以說，實力決定，這是實至名歸，比如中國恢復合法席位。。

至於爭取說，那是和自己國家選民的說辭，政客們閒聊，沒什麼用處，可是感覺很努力啊。。