-
1 # 使用者4285479022684
-
2 # 使用者72035259388
無論是在國內讀大學,還是去國外留學,我們首先要學的不是知識,而是智慧。智慧是處事知道、智慧是改變一個人的第一重要因素
-
3 # 美國留學
簡言之,筆者認為可以從三個方面考量。
1. 經濟因素。
2. 孩子的意願。
這是非常重要的,從事留學行業十幾年,也沒少見到孩子本身並不想出國,但迫於家庭壓力不得不。顯然這樣的決定對申請人毫無意義,甚至是種折磨。而如果是低齡孩童,後果就更不敢想象。
3. 孩子的能力。
若經濟足夠支援,又有強烈的願望,那麼通常即使能力有一定欠缺,也是可以彌補的。畢竟,太多孩子很大程度上受環境的影響非常大,如果身邊的同學都優秀又努力,很多孩子是會在這樣進取的環境中力爭上游的。十幾年中,確實也見過不少孩子,在國內非常一般,但到了國外,透過努力,發展的非常好的。
出國留學,跟很多其他事情一樣,總有利弊。對於不同家庭與不同的孩子,要考慮的問題也千差萬別。而我們想強調的是,順其自然才是最好,充分與孩子溝通,尊重本人的想法,畢竟這完全是個人的決定,並且本人要其行為與結果責任。在這樣的前提下,“暫時的別離”這樣的小問題就不用糾結了,“資金不足”的大問題,也要全家群策群力去解決。
再深究一層:為什麼出國?出國為了什麼?孩子本身優劣勢是什麼?更適合在哪裡求學?中外教育的差別究竟如何?
如果這樣問題搞清楚了,很多浮於表面的糾結就會迎刃而解。
-
4 # 湯叔法國留學
這個看法我認為不正確。
近年來,不僅僅是出國留學的人數在持續增加,留學歸國的人員數量也在逐年增加,這說明“海歸”這個身份已經不再像十年前左右那樣自帶光環了,也需要面對來自同為留學歸華人員甚至是國內畢業生的激烈競爭。
最近一段時間,媒體上經常見到有關花費高額學費生活費出國留學,回國就業卻遇到超低薪水的案例,雖然這樣的案例有留學生個體因素和心態上的失衡影響,但這也說明國內企業已經越來越理性,並不會因為求職者的海歸身份而高看一眼,是否有真的本事才是重點。
同時,同樣是出國留學,選擇不同的國家、不同的院校肯定也是不同的。相對來說,英美澳加這些主流留學國家的一些世界名校的畢業生,相對在初入職場的時候,還是會擁有更為有力的“敲門磚”,在與其他人的直接競爭中稍稍領銜半個或者一個身位。但也不是絕對的。
同樣,對於一些需求量比較大的專業來說,畢業生的就業前景也會更為樂觀一些。
對於其他留學歸華人員,也許就沒這麼幸運了!甚至有可能比在國內的同學遇到更嚴峻的挑戰:比如,這些同學因為長期在國外學習,對國內的就業市場的瞭解和判斷有可能出現偏差,同時也會缺失一些國內的人脈,這些對於就業都有可能造成負面的影響。
回覆列表
出國留學也要分去哪個國家,不能一概而論,去發達國家和越南,高棉的能一樣嗎?只要孩子肯學沒有畢不了業的。有錢人去英美澳洲,多數還要學習好的才能上大學,國內高考不好的可以去馬來西亞,錢還少,還混個海龜。海龜名聲不好也是這樣造成的。上名校的牛逼的是真牛逼,上不了名校的不行的是真不行啊!