Fx 8300並不差只不過主頻低而已，根據b站測試的8350可以戰1700預設，2400g, 2200g, 1400,r3 1200是比不過8300的，不過你朋友選擇1200其實是因為主機板啊，別忘記b350主機板系列可以用到2020年上銳龍4代，而am3主機板已經沒有升級空間了，其次有個別應用跑分對記憶體，硬碟效能都比較敏感，這些都是ddr3記憶體不能跟ddr4 還有新u可以比較的說，最後就是電源選擇方面差價上了，8300功耗高於銳龍1200，你手上有額定功率電源不太大電源的話，再配上一張中端顯示卡就要450w輸出~ 500瓦左右吧，才能帶起8320加770這樣級別的顯示卡，那麼r3則不需要這方面投入資金，大約配400額定都夠了，一般人電腦標配應該有，以下放一些遊戲資料對比讓你朋友看看，打樁機多核心憑藉高頻優勢對比銳龍頻低u 遊戲表現並不差的好吧，能跟fx8比較只有銳龍1600x 全核心3.6-睿頻4.0這些高頻u，銳龍r 3 1200是實在不行的主頻只有3.1G-3.4看2200g表現就知道，基本很少人會入手這顆u 1200。天梯圖是處理器綜合性能指標重要標杆，測試中2400g僅領先fx 8370，插上2080ti執行1080p解析度,遊戲差距僅有百分之七~百分之十五。隨著科技發展多核心利用在遊戲中慢慢得到了提升，不管是3ds模擬器還是ps3模擬器，pc文明6，看門狗2，古墓麗影9，彩虹6號，奇點灰燼，gta5,這些都支援多核心利用，現在cpu都效能過剩，只有部分一些還差的網遊，沒有跟上這個步驟，還在堅持到底不用多核心底層最佳化，不捨得花錢，魔獸世界8.1都支援多核心提升效能百分之22，明年劍靈虛幻4引擎也會陸續支援多核心提高效率讓遊戲更加流暢，不過像以前的遊戲如星際2，lol,dnf,永恆之塔，劍網3，ipc時鐘效率高會排上用場。這個時候銳龍表現會比打樁機出色，然後這是銳龍關閉核心一些網站資料測試，核心數越少效能越低表明，打樁機則沒有受到關閉核心影響。fx架構雖然老，但是它的設計延遲記憶體方面非常低，銳龍則高出20ns. 整數方面也是完整的8核，可以看作為逆向超執行緒技術，但是它1200只擁有4個整數單元，浮點一樣只是4個，只有4個整數單元很多方面都不如打樁機fx8完整8個整數單元。從筆者我測試資料，你可以看出fx8320超頻後極限跟1700超頻極限跑分屬於勢均力敵，即使16執行緒對比8執行緒也就多700分而已，生化危機5，遊戲測試也就慢10幀~12，全部都過百幀居多不必糾結誰厲害一點，不用144顯示器這些區別無意義，還不如換一張好顯示卡來得實在。頻率高就是最好的，這個網遊不支援多核心，四核心使用已經極限，這個時候高頻的Fx8領先1700，400多分。

推土機架構是模組化設計，兩個核心共享一個浮點單元，本質上也是假八核。遊戲大多對浮點運算要求高，所以fx8300實際遊戲表現比跑分差很多，在遊戲大多都是比四代雙核i3差一些。amd八核心遊戲效能不如自家四核心在之前就有過，當年首發價格超i7 2600的fx 8100就是遊戲表現不如fx 4300（fx 8300同架構）。