不。其實這麼說的話，姜子牙並沒有什麼本事。但是諸葛亮，他的舌戰群儒，空城計，火燒赤壁，這些在歷史上都可以考證的。

姜子牙比諸葛亮聰明。

首先姜子牙選了一個明主周文王，經過幾十年的力量積累，最後透過東征打敗商紂王，滅了商朝，建立了幅員遼闊的周王朝。而諸葛亮投靠的劉備，則是無人無地盤，長期寄人籬下，這就沒有發展的時間和空間。

其次姜子牙的戰略極其高明，他長期在朝歌生活，對商王朝內部的矛盾看得一清二楚，堅信商王朝一定能被推翻。他長期輔佐周文王，周武王發展力量，不急於發動戰略進攻，又舉行孟津會盟，實際是戰略大演習，這就提高了軍隊的戰鬥力，最後一鼓作氣滅了商朝。反觀諸葛亮，也想北伐中原，統一中國，但他設想的一旦天下有變，這個前提條件始終沒有出現，因而北伐也就成為以攻為守的糟糕戰略。

再次在戰略力量的發展上，姜子牙實現了由劣勢到優勢的轉變，本來周民族人數少，但在滅商大軍中，有十幾支少數民族的部隊，這就大大壯大了周的力量。進攻商紂王的時機選在紂王派20萬大軍討伐東夷部落的關鍵節點，這就使商朝首都處於半空虛的狀態，從而保證了戰爭的勝利。反觀諸葛亮，討伐南中的結果是穩定了蜀國的南方，解除了北伐的後顧之憂，但魏國的40萬大軍與10萬數軍相比佔據絕對優勢，諸葛亮沒有任何辦法勸說孫權出兵，實現吳蜀聯合伐魏，因而勝利是不可能的。

最後在歷史機遇的把握上，姜子牙明顯勝過諸葛亮一籌，年輕時的姜子牙看到腐朽的商王朝行將滅亡，但不是現在就滅亡，因而他有充足的時間考慮尋找明主。60歲時在渭水邊釣魚，等待周文王，迎來了人生的輝煌。反觀諸葛亮，劉備三顧茅廬的時候，曹操已經牢牢地控制北方，孫權對江東的統治也已不可動搖，這樣天下3/4的版圖已經不能為劉備所有，偏居西南的劉備以不可能有勝利的希望。