-
1 # 歷史研習社
-
2 # 天狼星109333331
興也呼延，亡也呼延。這就是週期路，民主才能使一個團體一個國家永遠走在正確的路上永不言敗。只有光大人民才能決定一個團體一個國家走像興旺和未來，絕不能是官員左右一個團體一個國家，如果讓官員左右它，它將走像滅亡絕不會走像希望發達的未來。
-
3 # 鄉愁北杏
這不是怪圈，是社會發展變化的客觀規律。從無到有——從小到大——從大到強——盛極而衰——衰極而亡。日不落帝國的輝煌安在哉？蘇聯的輝煌安在哉？光芒萬丈的美國還光芒萬丈嗎？
-
4 # 歷史研習社
中國歷史上有一個著名的概括叫做“分久必合，合久必分”。宏觀地看，中國歷史一直呈現出建立、發展、鼎盛、崩壞和重建、發展……這樣的迴圈怪圈。對這樣的現象，近代有一個著名的概括和解讀被稱為“黃炎培週期率”。
黃炎培像
黃炎培是近代歷史上著名的實業家、教育家和社會活動家，也是政壇上著名的民主人士。抗日戰爭勝利後，中國向何處去成為了擺在國共兩黨面前的重大問題。由於戰爭時期交通不暢，邊區政府地處偏遠，又遭到國民政府的經濟封鎖，中共的政治建設和發展方向不為世人所知。
為了促進中國和平發展，黃炎培等七位國民參政員聯名致電毛澤東、周恩來，表示希望訪問延安，瞭解中共邊區政府的建設情況，加強溝通了解，為國共兩黨談判前線搭橋，中共中央很快回電歡迎。7月1日，七位參政員抵達了延安，延安中共領導人自毛、周、德以下均到機場迎接。
毛澤東與黃炎培
臨走時，黃炎培和毛澤東在窯洞中長談了一個下午，誕生了著名的“窯中對”。黃炎培感慨地提出了“黃炎培週期率”。他說“……真所謂‘其興也勃焉’，‘其亡也忽焉’，一人，一家，一團體，一地方，乃至一國，不少單位都沒有跳出這週期率的支配力。大凡初時聚精會神，沒有一事不用心，沒有一人不賣力，也許那時艱難困苦，只有從萬死中覓取一生。
既而環境漸漸好轉了，精神也就漸漸放下了，……控制力不免趨於薄弱了。一部歷史‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求榮取辱’的也有。總之沒有能跳出這週期率。中共諸君從過去到現在，我略略瞭解的了。就是希望找出一條新路，來跳出這週期率的支配。”
毛澤東與朱德為黃炎培祝酒
毛澤東回答說：“我們已經找到新路，我們能跳出這週期率。這條新路，就是民主。只有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息。”黃炎培大為贊同。
通常的解讀都認為歷史週期率指的是任何的政權、國家都會經歷興衰治亂，表現出往復迴圈。然而這只是歷史現象，不是定律。黃炎培週期率揭示的深層問題是政治組織的生命活力問題。每個政治體都必然經歷組織、成長、成熟和衰敗四個生長週期，如何保持組織活力是任何國家和政府都面臨的根本問題。
而毛澤東的回答可謂直指要害。他說“民主”，其實質是讓政治組織保持開放和接受外部監督，也就是他說的：“只有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息”。
參考文獻
黃方毅：《憶父文集：黃炎培與毛澤東周期率對話》，人民出版社，2012年。
-
5 # 天狼星109333331
興也呼延，亡也呼延。這就是週期路，民主才能使一個團體一個國家永遠走在正確的路上永不言敗。只有光大人民才能決定一個團體一個國家走像興旺和未來，絕不能是官員左右一個團體一個國家，如果讓官員左右它，它將走像滅亡絕不會走像希望發達的未來。
-
6 # 鄉愁北杏
這不是怪圈，是社會發展變化的客觀規律。從無到有——從小到大——從大到強——盛極而衰——衰極而亡。日不落帝國的輝煌安在哉？蘇聯的輝煌安在哉？光芒萬丈的美國還光芒萬丈嗎？
回覆列表
中國歷史上有一個著名的概括叫做“分久必合，合久必分”。宏觀地看，中國歷史一直呈現出建立、發展、鼎盛、崩壞和重建、發展……這樣的迴圈怪圈。對這樣的現象，近代有一個著名的概括和解讀被稱為“黃炎培週期率”。
黃炎培像
黃炎培是近代歷史上著名的實業家、教育家和社會活動家，也是政壇上著名的民主人士。抗日戰爭勝利後，中國向何處去成為了擺在國共兩黨面前的重大問題。由於戰爭時期交通不暢，邊區政府地處偏遠，又遭到國民政府的經濟封鎖，中共的政治建設和發展方向不為世人所知。
為了促進中國和平發展，黃炎培等七位國民參政員聯名致電毛澤東、周恩來，表示希望訪問延安，瞭解中共邊區政府的建設情況，加強溝通了解，為國共兩黨談判前線搭橋，中共中央很快回電歡迎。7月1日，七位參政員抵達了延安，延安中共領導人自毛、周、德以下均到機場迎接。
毛澤東與黃炎培
臨走時，黃炎培和毛澤東在窯洞中長談了一個下午，誕生了著名的“窯中對”。黃炎培感慨地提出了“黃炎培週期率”。他說“……真所謂‘其興也勃焉’，‘其亡也忽焉’，一人，一家，一團體，一地方，乃至一國，不少單位都沒有跳出這週期率的支配力。大凡初時聚精會神，沒有一事不用心，沒有一人不賣力，也許那時艱難困苦，只有從萬死中覓取一生。
既而環境漸漸好轉了，精神也就漸漸放下了，……控制力不免趨於薄弱了。一部歷史‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求榮取辱’的也有。總之沒有能跳出這週期率。中共諸君從過去到現在，我略略瞭解的了。就是希望找出一條新路，來跳出這週期率的支配。”
毛澤東與朱德為黃炎培祝酒
毛澤東回答說：“我們已經找到新路，我們能跳出這週期率。這條新路，就是民主。只有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息。”黃炎培大為贊同。
通常的解讀都認為歷史週期率指的是任何的政權、國家都會經歷興衰治亂，表現出往復迴圈。然而這只是歷史現象，不是定律。黃炎培週期率揭示的深層問題是政治組織的生命活力問題。每個政治體都必然經歷組織、成長、成熟和衰敗四個生長週期，如何保持組織活力是任何國家和政府都面臨的根本問題。
而毛澤東的回答可謂直指要害。他說“民主”，其實質是讓政治組織保持開放和接受外部監督，也就是他說的：“只有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息”。
參考文獻
黃方毅：《憶父文集：黃炎培與毛澤東周期率對話》，人民出版社，2012年。